kua, kdes tohle sehnal?

To je velmi pekna minca. Mam nejake XV grajciare leopolda z NB aj ked Lepolda nezbieram, hodil by sa mi knim takyto 1 grajciar, je to nejak vzacna minca alebo sa da realtivne lahko zohnat ?

V tomto stave sa mi zdá, že sa predali po 200 eur na pannonia terra. 1694 je trochu lepší ročník.

Našiel som článok z roku 1994 od p. Halačku, v ktorom popisuje tento konkrétny kus vrátane metrológie, takže ho zrejme mal v ruke. Bavili sme sa, či je to oficiálna razba. On vraj o jej pravosti nemá žiadne pochybnosti.

Pravá je, ale Kremnica ju podľa mňa nerazila.

sigur napsal/a:

Našiel som článok z roku 1994 od p. Halačku, v ktorom popisuje tento konkrétny kus vrátane metrológie, takže ho zrejme mal v ruke. Bavili sme sa, či je to oficiálna razba. On vraj o jej pravosti nemá žiadne pochybnosti.

Je to fejk ako bejk. O tom zase nemám žiadne pochybnosti ja.😃
Veď to udiera do očí, že je to napodobenina a s oficiálnou razbou to nemá vôbec, ale vôbec nič spoločné. Už len váha 4,29g hovorí za všetko. Článok v Numizmatike je podľa mňa účelový.

Zatiaľ evidujem tri rôzne dobové falzifikáty/napodobeniny so značkou KB a s ročníkom 1697. Asi toľko 😉

Aha, takže článok poznáš. Ja nič nerozporujem, len ma zaujíma, ako si to myslel, že je účelovo napísaný.

Podľa mňa je to prvý a posledný článok tohto autora ohľadne XV.grajciarov Leopolda I. z mincovne Kremnica. Alebo poznáte ešte nejaký iný? Malý, krátky v nenápadnom periodiku a hneď zásadný záver na túto tému bez skúmania historických dokumentov a faktov, bez konzultácie s inými autormi. Záver, ktorý mal prepísať dejiny mincovníctva v Kremnici. No nakoniec nikto nič neprepisoval.😃

Ale keď sa budeme počuť alebo vidieť, tak vysvetlím čo zlé jazyky o tomto článku hovoria...😉

Pre Otravný komár - pretože tvoje otázky majú zmysel, tak som si dovolil prekopírovať tvoje príspevky do "bezpečného" vlákna, kde ich Barbar nemôže meniť a falšovať.

Máš úplnú pravdu. Násobky dukátov boli reprezentatívne účelové odrazky a dalo by sa povedať, že to bola výkladná skriňa majstrovstva mincovne. Razilo sa na drahé zlaté strižky vysokej hmotnosti. Mincový obraz bol veľký a nároky na kvalitu razby vysoké. Preto reči o ",, plytké ražbě,, ražby důsledek úbytku mincovní hmotnosti, čí seřízení tlaku razícího stroje," sú úplné hlúposti.

ad Falzum - Barbar ťa uviedol svojími príspevkami do omylu. Za falzum som označil len jeden kus 10 dukátu 1703 NB, ktorý zjavne vykazoval nedostatky mincí nižších hmotností (3D, 4D, 5D). Ten som mal v ruke dvakrát. Minca vykazuje od okraja do stredu povrchové praskliny akoby bola neodborne narovnaná. Celkový dojem z plytkej razby mince (to bol 10D!) a povrchu bol veľmi zlý. Za mňa falzum urobené podľa predlohy z dukátu nižšej hmotnosti. Minca sa nakoniec predávala cez aukciu Via, ale záujem o ňu nebol. Či sa skutočne predala neviem.

já si říkal, že to bude trošku jinák...😃 ještěli chvílu o těch dukátech povídejte a vrátím se snad k tomu zlatu zas😃