No, koukni schválně na saracény, jaké máš doma, i tento tvůj to má krásně vidět- ten podivný zásek na svislé příčce. Kdyby to bylo jen u několika kousků, myslela bych si, že je to jen nějaká vada, ale mám to skoro u všech. Jako by ta svislá příčka byla ze dvou částí... ale třeba je to nesmysl. Fakt je ale také ten, že kolem právě tohoto mista jsou i nerovnoměrnosti, což by mohlo tuhle teorii potvrzovat.

Obrázky:

Nemám doma žiadne saracény, jeden mi má prísť, ale - že ty tam preboha vidíš pozostatok stopy po kružidle rytca? Myslím, že to by mohlo byť ono, skontroluj to doma a zistíš, že sa ten zárez môže podobať na polkrúžok, alebo celý krúžok a vždy je situovaný v strede perlovca, resp. kolopisu. Nehádam sa, ale toto by mohlo byť vysvetlenie.

Nojo, ale ten kroužek kružidlem tam byl podle mne vyryt jako první, ne? I tak mi ten střed kruhu připadá kousek vedle od toho záseku. Také jsem si teď všimla další věci, která by tu teorii potvrzovala- kříž, ta svislá příčka, je u některých zakřivená. To by se přeci při ražbě jednou příčkou, nestalo. Počkej, zkusím sem dát lepší foto.

PS: k tomu kružidlu- to to být vlastně nemůže. Vždyť by tam při oražení do mince nebyla "díra", ale naopak "výstupek"...

Daj lepši foto, na tom tvojom nevidím absolútne nič...

Ja si myslím, že o nič nejde, ešte to preskúmam, ale asi je to zhoda náhod, nič viac by som za tým nevidel. Má ešte niekto chuť sa k tomu vyjadriť? Aby sme nekecali sami...😉

Obrázky:

Pozri na tento "zárez", nemohlo by to byť od kružidla?

Obrázky:

.. to kružidlo udělá do razidla díru, ta se pak při oražení mince objeví jako "výstupek", ne? Už jsem z toho pitomá 😆
Co toto? Je už bohužel šero na focení a můj materiál bohužel je v žalostném stavu. Kdyby sem tak ještě někdo dal fotky svých saracénů. Určitě by pomohly i z boku. 😉

Obrázky:

..PS: s tou dírkou po kružidle mi to stále vrtá hlavou, také to podle toho, co jsi sem dal nezní zle. No, jsem zvědavá, co ostatní, já už asi víc dnes nevymyslím 😁

A toto?

Obrázky: