Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Síce Karol Róbert, ale už ho nechám tu. Je to budínska mestská razba. Aj keď chýba druhá strana, tak je tam jasne čitateľné "K" ako začiatočné písmeno emitenta a v opise (CIV)ITAS BVDE(NSIS).
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
A tu je ešte Ľudovít, ktorý je podľa mňa najzaujímavejší. Kto identifikuje, ktorý je to typ, tak je u mňa frajer. Mne to trvalo dokonca zopár rokov.
Obrázky:
Příspěvky: 310
Zaregistrován
21. 1. 2015
Vidím tam tiež Mon (eta) Budensis. Teda Budinska mestská razba. Nemám tu Pohla aby som urcil napresni, ale niekto sa isto nájde.
A propos Anjelský denár zo Szegedu je naozaj pekný.
Karolove sú bežné varianta s okružím (varianta bez okružia okolo korunky sa vidí o dosť menej), ale Ľudovitove sú zriedkavé a väčšinou neporiadne vyrazené. Nájsť pekný dá zabrať.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
a tam vidím MONETA REGIS a som presvedčený, že patrí k tejto minci, ktorá v dobe, kedy som ju získal, ešte nebola publikovaná v katalógoch. Lengyel ju má ako 25/13/1. Rovnaká korunka je aj na budínskej razbe, ktorú spomínaš.
Obrázky:
Příspěvky: 310
Zaregistrován
21. 1. 2015
Súhlasím a opravujem opis na averze je naozaj "moneta regis".
Tým reverzom si nie som istý, je pre mňa úplne nečitateľný. Ako keby jednostranná razba?? Ale možno v realite sa tam dá niečo vidieť..
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Reverz je práve "inkus". Je tam korunka v negatíve.
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Chyborazba, chýba jeden kvietok na reverze
Obrázky:
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 913
Zaregistrován
15. 4. 2010
zdravím zdejší znalce uherských mincí. chci vás poprosit o ocenění tohoto obolu Ludvíka I.
předem děkuji😉
Obrázky:
Příspěvky: 310
Zaregistrován
21. 1. 2015
Za mňa zvãžiac typ a stav okolo 20e-500kč
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.