Moderátoři: Archypov, facctory, smith

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#131 - 11. 1. 2014, 13:32

tak to se podda, chce to zkouset a nevzdat to. zapomnel sem napsat jeste jeden dulezitej tip - mince musi byt vuci objektivu zcela presne kolmo (hloubka ostrosti je pomerne mala a pak je napr. stred zaostrenej a vrsek i spodek mazlej.

nemyslim si, ze to musi byt nutne falzum, ale operoval bych s tim jako s jednou s teorii. obraz sice neni primitivni, ale napr. to "C", ktere ma kazdou patku jinou, by mne vedlo k tomu, ze bych se podival na jine razby z te doby, jak moc si rezaci davali zalezet na pismenu C a zda je bezne, ze se patky lisi (mohlo take dojit k odlomeni puncu, jimz se pismeno C do raznice vyrazelo). Zajimave jsou i zbytky cennejsiho kovu na povrchu mince, ale to muze vzniknout i technologii beleni a neni to smerodatne. to by se muselo prozkoumat analyticky.

uprimne - docela by bodla fotka za denniho svetla nebo fotka s korekci na bilou tak, abysme videli realne barvy.

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#132 - 11. 1. 2014, 13:41

tenzore, nebudu se s tebou o tom hadat. zajimalo by mne, kolika lidem to pomuze, kdyz neumi fotit - to co tu tvrdis. klidne bych priznal, ze mas pravdu, ale z meho pohledu a v kontextu, o cem se tu mluvi, proste nemas. pokud fotim les nebo prdelku berusce, je to ok - pravdu mas. pokud fotim minci ci detail na ni a jdu na doraz, chci byt co nejbliz realite - pravdu nemas. a pokud se chces poustet do bitvy, kolik kompresnich algoritmu, kolik formatu a kdovi ceho znas a jaky mas prehled o historii, nemusime. klidne kontumacne priznam tve vitezstvi. otazka ale zni - udelas mikroskopem takovou fotku jako ja? 😁 😁 😁

a duvod takoveho rozsireni ztratove komprese? lidi, co nasekaj za den 1000 fotek vorvane v podprsence s mladetem na plazi a nemaj to kam ukladat. v dobach klasickych fotoaparatu si kazdy rozmyslel, jestli to co foti vazne stoji za policko filmu (je to s nadsazkou, aby ses toho nechytal 😉 ).

Stredo

Uživatel

Příspěvky: 1 358

Zaregistrován
17. 9. 2009

#133 - 11. 1. 2014, 14:02

dohodnute ja si pripravim lepsie fotky. Problem je s tym ze aj denar moneta nova L-G je pomerne vzacny takze nie je vela porovnavacieho materialu

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#134 - 11. 1. 2014, 14:07

Tenzor: No nevím, ale problém zda TIFF nebo JPEG v případě nutnosti při focení tolik neřeším. Mnohé foťáky střední třídy(možná i nižší střední včetně mého) mají v menu volbu JPEG+RAW ukládat jako dva obrázky najednou. Tedy pokud fotím něco zajímavého s čím potřebuji hned pracovat bez nutnosti převádění, ale nevím zda to nebudu potřebovat v maximu, je to jasná ideální volba bez přemýšlení co nastavit. Nechce se mi věřit, že na zrcadlovce by jsi to neměl.

Jinak je ale pravdou, že běžné věci pro jednoduchost a rozšíření dávám většinou jako JPG(netvrdím zda je lepší či ne). Co se týká běžně prodávaných levných USB mikroskopů pro širokou veřejnost, jejich snímky bývají většinou mnohem slabší než z průměrného kompaktu.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#135 - 11. 1. 2014, 16:32

oliver: ja se taky nechci hadat🙂 Samozrejme, pokud si to zvetsis tak abys prehledne videl jednotlive pixely a budes tam mit dostatecny kontrast, tak to mozna poznas, ale jednak to vetsinou zkoumas na hranicich moznosti cipu a jednak v praxi zkoumas vizualne nejaky celek, byt jde o detail. Vetsi paseku ti v tom udela smitko na objektivu apod. Jinak takovou fotku mikroskopem neudelam, s tou optikou co mam to ani neni mozne, spokojen?🙂
Dracek: jo, JPEG+RAW tam vlastne taky mam, ale (krom toho, ze to zabere na karte fakt hafo mista), trva to na mem neprilis technicky vyspelem fotaku vecnost a i kdyz to ma nejakou mezipamet, foceni nekolika rychlych snimku za sebou je pak nemozne.

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#136 - 11. 1. 2014, 16:35

tak jak to pises, souhlasim.

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#137 - 11. 1. 2014, 16:37

Podľa môjho názoru je jedno, či to písmeno vyzerá ako C alebo G, je to stále tá istá značka Pohl 258-3. Ťažko povedať, obe možnosti dávajú zmysel, teda C = Cassovia alebo G = Georg Nádasdy (košický komorský gróf).
Pohl mal zrejme k dispozícii exemplár ako má Stredo, teda mierne nedorazený v mieste značky. Potom to do katalógu nakreslil tak, ako to videl.
Sú si navyše veľmi podobné aj po ikonografickej stránke.

http://www.ma-shops.com/saenn/item.php5?id=8759&lang=en

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#138 - 11. 1. 2014, 20:09

Ešte na porovnanie...

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Stredo

Uživatel

Příspěvky: 1 358

Zaregistrován
17. 9. 2009

#139 - 11. 1. 2014, 23:16

Ozaj dakujem na zaklade tohto nie je co riesit su to uplne jasne Kosice a sedia aj znacky pri stite. Mam z tohto denaru velku radost kosicka moneta nova je krasny kusok do zbierky. A ak sa niekto z Vas v reale stretne so znackou L-C vie ze su to Kosice, ktore Pohl pridelil pod L-G. diky sigur

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

Fidzi

Uživatel

Příspěvky: 4 957

Zaregistrován
10. 3. 2009

#140 - 12. 3. 2014, 18:40

Nedávno som šiel popod hrad Visegrad, kopol som do kameňa a ajhľa čo sa tam skrývalo...
Denár 1526 A-V-HK
Porovnával som ho s tým čo má Stredo a ten môj má nepatrne iný opis
1526LVDOVICVSoRoVNGARI - Stredo
1526LVDOVICVSoRoVNGAR - Ja
Poradíte mi, kde by som našiel viacej informácii o minciach razených vo Visegrade alebo tento denár bol jediný ?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.