Díky Sigur. Zatiaľ najlogickejšie riešenie.

A myslím si, že i správné. Když se podíváš na tu patku uprostřed, je níž, než e pomyslný horní okraj písmene P. Takže to byl evidentně záměr, aby představovala právě písmeno I.

Tiež som si to všimol, ale napríklad päta písmena B chýba...
Akokoľvek oddnes to radím pod značku K-B/I Ďakujem.😉

Len na porovnamie denar 1526 K-BI
http://www.coins.calkinsc.com/hungary_gallery.html

Chlapi musím sa pochváliť krásnou mincou, Moneta Nova 1524 R - ľalia, podľa Pohla Visegrad, pravdepodobne vychádzal z L-V, má tam však otáznik, tak si dovolím špekulovať že ľalia za Ludovíta II môžu byť jedine Košice

Obrázky:

druha strana

Obrázky:

Pri týchto minciach je zvláštne to, že primárnu dvojicu značiek majú na reverze (L-V) a sekundárnu na Averze (R-ľalia).
Systematika mincových značiek by tu mala byť taká, že L = LVDOVICVS (emitent) a V - Vyšehrad (mincovňa). Ďalšie značky, čo sú na averze ako krúžky, kvietky, ľaľie alebo aj tie znaky, čo vyzerajú ako R,môžu znamenať čokoľvek, pretože moneta nova sa razila masovo na viacerých miestach v Uhorsku.

Ahoj Braňo, súhlasím so všetkým čo si napísal. Je to logické vysvetlenie opierajúce sa o literatúru. Avšak ak je to jasné nám muselo to byť jasné aj Pohlovi a predsa dal otáznik. A prečo dal otáznik? Lebo v srdci tušil, že sú to Košice🙂

Branislav_B. napsal/a:

Systematika mincových značiek by tu mala byť taká, že L = LVDOVICVS (emitent) a V - Vyšehrad (mincovňa). Ďalšie značky, čo sú na averze ako krúžky, kvietky, ľaľie alebo aj tie znaky, čo vyzerajú ako R,môžu znamenať čokoľvek, pretože moneta nova sa razila masovo na viacerých miestach v Uhorsku.

Presne ako píše Braňo. Ten znak čo sa podobá na písmeno "R" je jasné písmeno "B". Takže potom je to s určitosťou Bratislava, tak ako aj značka BA, ktorá je omylom priradená k Budínu.👿

Jeden Košický🙂 (Orientujem sa ale na Ferdinanda I., takže môže byť aj na výmenu)

Obrázky: