Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Nó, to je ten, čo mám odfotený v hlave, ale neviem, kde som ho videl. Oliver, rešpekt. 😉
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Je to "n" jak repa. Hmm?
Obrázky:
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
Moje "N" sa tesi diskusii v ktorej sa stalo celebritou
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 1 951
Zaregistrován
25. 4. 2007
Ja osobne tam na rozdiel od Archyho vidím m 😃
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
To levé rameno je tam zcela jasně zřetelné, musí to být M a basta😃
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Archy: už jsem argumentoval výše a jelikož se neobjevila žádná objektivní protiargumentace, je to pro mě jasné unciální M😉
Příspěvky: 390
Zaregistrován
23. 11. 2010
Podľa koláže v Sigurovom príspevku č. 213 je rozdiel v dolnej časti koruny:
1., verzia N - dolný oblúk nie je taký vypuklý (je rovnejší) ako na skúmanej vzorke v strede a na verzii M vľavo;
2., verzia N (vpravo) má výzdobu koruny - nazvem to kamienky, alebo drahokami po obvode spracované ako reliéfne výstupky - aspoň sa mi to tak z fotky zdá (?) = zatiaľ čo skúmaná vzorka v strede a verzia M vľavo má túto výzdobu opačne - ako jamky (dierky) ...
Na základe fotiek sa prikláňam k názoru, že je to verzia M a súhlasím s tým, čo Sigur napísal v príspevku č. 207 :-)
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Týmto vyvraciam comesovu hypotézu a znovu sa prikláňam k "n". Aj koruna sedí, aj kríž sedí...dokonca je tam aj akýsi náznak "nožičky" (zvádzajúcej na mojej minci k "m") naľavo od "n".
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.