Příspěvky: 311
Zaregistrován
21. 1. 2015
Pozdravujem všetkých ako nový člen fóra. Dúfam že debátka o Máriinich denároch úplne nezamrzla. Dostala sa ku mne takáto mincička (viď foto), tak dávam do placu na diskusiu. Videl už niekto variantu mincovne I s dvoma bodkami?
Obrázky:
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
ja som sa s nou nestretol
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ani ja.
Tu v práci mám blokované obrázky, ale čo som ráno pozeral, tak na prvý pohľad som mal divný pocit, či to nie je dobové falzum. Opisy ale sedeli, takže zrejme origo.
Ja mám pri tejto značke 2 varianty, kde "I" je celé v korune alebo len polovica. Takže prečo by nemohol existovať aj ďalší variant s bodkami, že? 🙂 Zaujímavá vecička, gratulujem.
Počítam, že sa k tomuto vyjadrí aj Archy ako špecialista na Anjouovcov.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Opisy síce sedia, ale aj tak som presvedčený, že sa jedná o dobové falzum. Treba mať na pamäti, že v stredoveku zas nebol analfabet každý, naopak, aj v oficiálnych mincovniach sa robili opisové chyby. Na tejto minci by sa reverz ešte dal, ale ako mrknem na averz, tak prevedenie je do očí bijúce v tom zmysle, že som okamžite mincu zaradil ako dobové falzum, popr. napodobeninu, v žiadnom prípade ju však neradím medzi oficiálne razby. Písmo na averze síce sedí, ale nie je totožné so žiadnym aké som videl na legendách Máriinych denárov, no a koruna je úplne kajšmentke. Samozrejme jedná sa len o môj súkromný názor. Minca inak veľmi zaujímavá, taktiež gratulujem, parádna vec!
Příspěvky: 1 951
Zaregistrován
25. 4. 2007
Suhlasím s Archym, tiež sa prikláňam k názoru že sa jedná o dobové falzum. Koruna je úplne iná. Inak čo sa týka zachovalosti, super, pekný kus.
Příspěvky: 418
Zaregistrován
12. 6. 2012
Aj to striebro vyzerá pofiderne, bude s niečim mixnuté (teda vo väčšom množstve), keďže Máriine denáre sa vyznačovali pomerne vysokým obsahom AG.
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Keď je to dobové falzum tak je to pekná minca,ale niečo mi na nej nesedí,pôsobí ako odliatok.
Příspěvky: 311
Zaregistrován
21. 1. 2015
Vďaka za všetky názory.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Súhlas so Saracenom, to striebro sa ani mne nezdá a nie je to len patinou, mám dojem, že v zmesi bolo oveľa viac medi, ktorú je myslím možné pekne pozorovať na vystupujúcich častiach. Že by to bolo liate, taktiež zaujímavý názor, chcelo by to mať mincu v ruke, alebo aspoň kvalitnejšie fotky a viac fotiek, osobne si však myslím, že je to razba. Ešte raz však musím pogratulovať, pekná a zaujímavá minca, bol by som rád keby tu bolo viacero názorov, táto minca si zaslúži rozsiahlejšiu dišputu. Verím že keď z práce príde sigur tak na to ešte mrkne a mohol by aj Oliver, celkom by ma zaujímal jeho názor na možné zloženie mincového kovu.
Příspěvky: 3 391
Zaregistrován
30. 9. 2010
mincu som mal zhodou okolnosti moznost drzat v ruke, v ziadnom pripade sa nejedna o odliatok.
myslim ze razidla boli zhotovene pomerne profesionalne, dokonca je v strede vidiet stredovy bod po kruzidle.
mincovy kov je homogenny, obsah Ag posudit neviem, ale zrejme bude o nieco nizsi nez je u Mariinych denarov standart.
na vypuklych castiach nikde med nevystupuje, ta fotka nieje prave najlepsia.
inak, to co vyzera ako praskliny, je v skutocnosti na minci vypukle,
cize praskliny boli na razidle.
jacisin76@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.