Příspěvky: 33
Zaregistrován
24. 1. 2015
Nazdar Luk!
Dle Patentu z 19. 9. 1749 se název 2 sovráno (11,06g) a 1 sovráno (5,53g) (sovráno=Souverain dor) používal v Nizozemsku. Dle Patentu z 12. 6. 1786 pak i v Itálii jako 1 a 1/2 (11,07g a 5,48g) sovráno (Souverain dor). Takže Marie Terezie měla jen 2 a 1 sovráno, Josef II. oboje a František II. měl již jen 1 a 1/2 sovráno zhruba ve stejné velikosti. Tak při popisu "1 sovráno" je pro jistotu lepší uvádět průměr nebo váhu. Aukční katalogy uvádějí občas mylně pro obé období oba popisy.
Viz str. 13-14 na:
http://othes.univie.ac.at/31678/1/2014-01-23_6125198.pdf
Příspěvky: 31
Zaregistrován
20. 10. 2014
Díky moc oběma, nastuduji si to:)
Příspěvky: 138
Zaregistrován
24. 2. 2014
Lukas105s napsal/a:
Návěstí z roku 1763, informující o dvou židech ze Smolníka, že dali do oběhu 10 (prokázaných) kusů falešných sovrán s letopočtem 1759.
Obrázky:
Zajímavé, zrovna teď na Aukci ČNS jedno sovráno tohoto ročníku bylo k dispozici.
Příspěvky: 83
Zaregistrován
15. 11. 2009
zdravím chtěl bych bych někoho poprosit jak se určuje i krejcarů marušek mincovna.Tento 20krejcar má na reverzu trochu jiný opis než na který jsem všude narazil.Místo burg si je tam burg co. tyr. mohu dostat vysvětlení?.Děkuji
Obrázky:
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
tu na tejto stránke píšu, že by sa mohlo jednať o falzum/dobové?/
http://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=12683
Ale nemusí to tak byť. Podľa koncovky TYR by sa malo jednať o mincovňu Viedeň.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 811
Zaregistrován
17. 3. 2014
Je to Vídeň a pozná se podle rakouského znaku na prsou orla. Praha tam má lva, Štýrský Hradec pantera, Hall orlici.
Příspěvky: 83
Zaregistrován
15. 11. 2009
díky
Příspěvky: 33
Zaregistrován
24. 1. 2015
Zdarec Dick Stone!
Lukas105s má naprosto pravdu, jen u Št.Hradce (Graz) opis nekončí CO.TYR., ale STYR, na rozdíl od Prahy, kde končí M.MO. Panter a lev se někdy dost blbě odlišují. Tedy u 20 krejcarů, u ostatních nominálů to může být trochu jiné.
dula77 je úplně mimo, je to pravé.
Příspěvky: 33
Zaregistrován
24. 1. 2015
Pro dula77:
Četl jsem si článek v Tvém odkazu, zajímavé. Mohu i jen dle fota tvrdit, že horní 20 krejcar je opravdu pravý a spodní stopro falzum. Typoval bych na dobové falsum, tedy ke škodě panovníka. Asi z lacinějšího kovu než Ag. Ovšem velice profesionálně provedené. V dané době (Marie Terezie) pro běžnou populaci nerozeznatelné a i dnes pro mnohé sběratele. Falsum je ražené, ovšem raznice není z kolků, ale je rytá. Rytec byl velmi zručný zlatník a pravou minci "obkreslil" dosti přesně, což je docela pracné.
Takže těchto fals bylo asi vyrobeno větší množství (aby se to vyplatilo). Na přiloženém foto je pravděpodobný vzor pro falsum, viz na líci špičatá levá mašle pod poprsím, umístění 2 plodů pod písmenem B a vybočující dvoulist před poprsím ve vavřínu, 3 oválné perly v diadému (bývají 4 a kulaté), na rubu tvar a umístění vavřínových a palmových listů. To jen pro zajímavost.
Můžete pro informaci přeposlat na CoinQuest.com pro Stephanie.
Obrázky:
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Abychom byli co se týče 20 krejcarů M.T. s orlem na reversu co nejpřesnější, tak existují ještě ražby z Karlsburgu se znakem Sedmihrad v prsním štítku a titulem P(PRINCIPISSA). TRAN (TRANSSYLVANIAE).
A aby to nebylo jednoduché tak u ročníků 1764 a 1765 známe ražby z Günzburgu které mají také v prsním štítku rakouský znak a stejnou titulaturu jako vídeňské ražby. Rozliší se jenom podle písmene G nad soklem s označením nominálu. A jsou ještě další odlišnosti.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.