Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Stredo napsal/a:
... idem patrat ci najdem nieco podobne na nete.
Ja mám net celkom vyluxovaný ohľadom uhorských razieb, takže dosť pochybujem, že nájdeš podobný. Ale veď vyskúšaj.
Podľa mňa je pomerne vzácny výskytom, ale je otázne, či by to nejak výrazne vplývalo na cenu v prípade predaja (aj vzhľadom na nie zrovna najlepší stav).
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ešte k značke "dvojkríž"...(myslím, že som to tu už niekde písal). Pred Muhlsteinom bol v Kremnici komorským grófom Johannes Constorfer, pôvodom z Viedne, ktorý nebol práve obľúbený a navyše si za svoju značku zvolil mierne upravený (odkúsnutý) znak Viedne (aká nehoráznosť! 🙂 ). Preto si Muhlstein zvolil za svoju značku hornouhorský dvojkríž. Možno na protest proti Constorferovi možno preto, aby napravil renomé inštitúcii kremnického komorského grófa.
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
Ale medzi nami Sigur na úroveň kremnickej mincovne mi pride tato razba podpriemerna. Kriz je na krivo, selma vylieza z erbu. Muhlstein sa moc neblysol🙂
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 418
Zaregistrován
12. 6. 2012
Stredo, tu je môj Korvín s predmetnou značkou, stav nič moc, ale na ukážku tejto značky v zbierke stačí...
Sigur, Huszár uvádza tento typ so svätožiarou, v texte i na obrázku, si myslím, že sa vyskytujú bežne aj-aj.
Zároveň, keď už sa oživila diskusia o Korvínovi, pridávam jeden denár, kt. mám už dlhšie a ešte som ho neurčil, svojím spracovaním sa vymyká bežným typom, jednoznačne nemá značku po stranách Madony (aj keď to na fotke až tak jasné nevidieť), je aj trochu väčší ako bežne - 17mm a je to kvalitné striebro, čiže žiadna dobová napodebenina
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Keďže píšeš, že si ich v živote videl asi 5 a na Stredovom denári si si svätožiaru nevšimol vôbec, tak toto tvoje tvrdenie je postavené na akom argumente?
Příspěvky: 418
Zaregistrován
12. 6. 2012
Ja som videl len bez svätožiari - tých 5 ks, Huszár predpokladám, že zas spriemeroval svoje pozorovania a vyšlo so svätožiarou, keďže nikto nezrobil túto štatistiku, vychádza mi tento ľahkovážny odhad zo sedliackeho rozumu
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Typ bez svätožiare má v Huszárovi rarity rating 4 a typ so svätožiarou 6. Z toho vyplýva, že Huszárovi štatisticky vyšlo, že ich výskyt nie je 50 na 50.
A podľa tvojej štatistiky je to dokonca 5 k 1 😆
Takže aký sedliacky rozum? 🙄
Příspěvky: 418
Zaregistrován
12. 6. 2012
sorry, nevšimol som si, že má túto značku aj pri H717... takže môj odhad sa nezakladal naničom, no prvotne som príspevok smeroval k identifikácii toho druhého denáru, na to máš jaký názor? diky
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Podľa ikonografie madony by sa teoreticky dal priradiť k niektorej mincovni, ale bohužiaľ nie je z nej veľa vidieť. Štít je celkom pekne prepracovaný a opisy sedia, takže vyzerá na oficiálnu razbu. Dvojbodky ako rozdeľovacie znamienko vidím asi prvýkrát na týchto denároch. Zaujímavý denár...bohužiaľ nenapadá ma nič konkrétnejšie.
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
a nebude strana s Madonou zdeformovana dvojrazom?
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.