Pri oboloch toto určite platí, pri denároch by som povedal, že výskyt je viac-menej rovnaký.
Teoreticky by to ale malo byť naopak, pretože K-K/štít je razba z roku 1468, teda z roku, kedy bol tento typ denára s madonou zarazený v rámci mincovej reformy. Presný dátum reformy neviem, ale predpokladám, že to bolo v priebehu tohto roku, plus treba rátať z nejakým časom na prípravu výroby atď.
Denár K-štít sa podľa Pohla razil v nasledujúcom roku, teda razba teoreticky prebiehala dlhšie.
Hmm, na druhú stranu...Neviem z akých zdrojov čerpal Pohl informácie, ale razba oboch typov nemusela byť striktne len v rámci uvedených rokov. Myslím tým, že K-K/štít mohol byť razený ešte aj začiatkom roku 1469 alebo naopak razba denára K-štít mohla začať už v roku 1468 pokračovať celý rok 1469 a skončiť v prvých mesiacoch roku 1470.
Ale priznám sa, že keďže sú to bežné mince, cenovo podobné a oba typy mám, tak ich výskyt na trhu už dlhšie nesledujem...takže môže to byť ako tvrdíš.
Btw. rád by som ti ho aj pochválil, ale mám tu blokované obrázky, takže si ho pozriem až doma 😉
proc je tu jen jedna strana? na mne to od pohledu pusobi jako novorazba, prijde mi to divne. jinak by to mel byt Husz. 674.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
