Aha, zatiaľ, čo som písal, tak pán Kučera prišiel na logický dôvod 🙂

Určite to vzniklo nejakým nedoptrením. Predajca je známy aukčný dom a dražilo sa veľa mincí, takže chybička se vloudila.
Chcel by som vidieť výraz kupujúceho, keď si rozbalí mincu 😃
Už som aj ja preplatil, ale 10-násobne ešte nikdy...

K tejto téme, konkrétne k obolu č. 2
Podľa značky NE - Nagybánya razené za komorského grófa Imricha Zápoľského - staršieho brata Štefana a strýka budúceho kráľa Jána.
Komorským grófom v Sedmohradsku mal byť v rokoch 1458 až 1466, kedy sa aj razili mince pod jeho značkou. Malo by sa jednať o obol U 573, H 707 razené v roku 1463. Ani Unger ani Huszár ani Pohl u tohto typu nepoznajú značku NE. Stretli ste sa s ňou už niekto?

[fquote=dula77]
Ahojte.
Vedeli by ste mi povedať, v akých zhruba cenách sa pohybujú tieto oboly?
Včera som jeden videl v nemenovanej numizmatike za 180 eur. Je mi jasné že asi aj polovičná cena bude vysoká.

Obrázky:

Áno, videl som ju na tomto type obolu a keďže je táto značka n-E známa pri denári Pohl-206-8, tak sa dá predpokldať, že boli razené aj na súvisiacom obole Pohl-207. Huszár, Pohl a Unger mali na popisovanie k dispozícii rovnaký materiál (v katalógoch sú dokonca fotky rovnakých mincí) a zrovna obol s touto značkou sa po nich nedostal.

sigur napsal/a:

Predajca je známy aukčný dom a dražilo sa veľa mincí, takže chybička se vloudila. Chcel by som vidieť výraz kupujúceho, keď si rozbalí mincu 😃
Už som aj ja preplatil, ale 10-násobne ešte nikdy...

Pekný rébus. Kupujúci to pravdepodobne kupoval práve kvôli tej zrkadlovej razbe. Je to chyba aukčného domu a nie kupujúceho. Tak by mu mali reklamáciu uznať, lebo nikto nie je taký pacient, že zaplatí 35€ za 4€ denár.

No to nemám obavu, že mu to nejako nevykompenzuje. Je to seriózny aukčný dom, ktorý si určite zakladá na serióznosti a toto by mu nestálo za to.
Mne sa nedávno stalo, že som z webshopu iného predajcu kupoval väčší počet mincí a jeden typ (ale 2 rôzne varianty) mi poslal 2-krát, no inú objednanú mi zabudol pribaliť. Bez akéhokoľvek vyjednávania mi tú mincu grátis poslal a keď som pýtal adresu, na ktorú mu mám vrátiť omylom poslanú mincu (za cca 25 eur), tak mi odpísal, že to je darček🙂

Áno dá sa to predpokladať podľa denáru toho typu, ale nie automaticky. Typy sa vtedy menili dosť rýchlo a mohli nejakú razbu vynechať. No ale keď už si taký videl Sigur tak je známy. Asi nie až tak bežný (čo ostatne žiadne rané oboly MK) keďže ani tí traja páni nemali k dispozícii k štúdiu ani jeden exemplár. > sigur napsal/a:

Áno, videl som ju na tomto type obolu a keďže je táto značka n-E známa pri denári Pohl-206-8, tak sa dá predpokldať, že boli razené aj na súvisiacom obole Pohl-207. Huszár, Pohl a Unger mali na popisovanie k dispozícii rovnaký materiál (v katalógoch sú dokonca fotky rovnakých mincí) a zrovna obol s touto značkou sa po nich nedostal.

Tak napríklad hneď prvý katalóg, čo som otvoril na webe, aukcia ešte z roku 2009:
http://www.pannoniaterra.hu/tetel/2/184
Samozrejme poznámka, že nepublikovaná značka, unikum, bla bla 🙂
...a nepredal sa ani za volačku.😉

Huszárov katalóg je zastaralý, resp. pomaly tak starý ako ja (heh, odteraz to budem používať: "Som starý jak Munzkatalog Ungarn😁 ). Mal k dispozícii prakticky to, čo ľudia za posledných snáď 100 rokov nanosili do Maďarského národného múzea. Rozmach detektoringu za posledných 10 rokov mal za následok, že sa objavilo kopec nových typov mincí a mincových značiek a zároveň to pomiešalo rarity ratingy. Tak sa stalo, že niektoré RRR mince sú dnes relatívne ľahko zohnateľné (napr. H-653 - čo je dokonca R5) a iné, podľa Huszára bežné, sa pohybujú v stovkách eur (napr. H-482, rarity rating 6) alebo sú známe len z perokresieb.

Bez krížiku :-)

Obrázky: