Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#21 27. 7. 2010, 19:37
ne nestydím! dát za "článek" 170 korun...😕 to se mi rozhodně nechce. dokážu si představit smysluplnější investice.

Pokud lituješ dát i takto nízké a rozumné peníze za kvalitní informace(které se ostatně objevem jen jedné zajímavé či neznámé varianty vrátí), tak sbírej raději kapesní kalendáříky nebo obaly od žvýkaček!!! U numismatiky je nutno počítat s investováním i do literatury a "slušný" člověk to jinak u nových dostupných publikací nedělá. 🙂
Trochu se nad svým názorem zamysli... 🙄

Pokud by to dělal takto každý, tak už nic nevychází a ač jsem jinak proti, radil bych potom autorům syslit každou informaci a veřejně publikovat jen nezbytné minimum. 😲

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

#22 27. 7. 2010, 20:25

souhlas s drakem!!

Profilový obrázek
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

#23 27. 7. 2010, 20:51

Časopis M&B je veľmi dobrý, kvalitný a určite si ho predplatím, mám teraz jeden zapožičaný exemplár a naozaj som spokojný. Taktiež súhlasím s Drakom, do literatúry sa musí investovať, osobne momentálne investujem do literatúry oveľa viac ako do mincí; tak asi je to logické, keď mince v podstate už nezbieram, len spracúvam.😎 Ale nejak sa mi nepozdáva akýsi útočný tón, Dracek je známy vydávateľa spomínaného periodika, preto miernu agresivitu pri obhajobe časopisu pripisujem na vrub práve tejto skutočnosti. Oukej, oukej, viem že si to myslel na literatúru a investovanie do nej všeobecne, ale nejako si vyprskol práve pri zmienke o spomínanom periodiku. Paradoxom však je, že práve ty vieš ktorá publikácia je tá správna, prednedávnom si tu roznášal pod zem "Kremnickú mincovňu" od Chlapoviča...🙂 Ale to len rýpem.
Inek súhlasím, do literatúry sa musí investovať veľa, bez toho to nejde. Občas sa nevyhneme ani skenom materiálu, avšak pri novej a ľahko dostupnej a lacnej literatúre sa to vôbec nepatrí - predpokladom že toto bola aj tvoja myšlienka.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#24 27. 7. 2010, 21:36

Začal bych tím, že jsem nikde(snad se moc nepletu) nehodnotil obsah časopisu MaB(ale děkuji za pozitivní ohlas, předám dál). Jak již tu padlo, znám vydavatele i redaktora od počátku vydávání v ČR, kde byl starší obsah dán spoluprácí s jiným vydavatelem a také jinou periodicitou čísel. Od roku 2010 je to nastaveno trochu jinak a je i dílčí drobná spolupráce s ČNS(to jen pro vysvětlení). Také se mi některý článek(i v MaB) líbí více a k některým mám sám za sebe výhrady. Která publikace či článek je správný či ne, si každý musí ale rozhodnout sám. 🙂
Nemyslím že můj tón byl útočný, ale jistě ostřejší což je dáno tím, že mi nepřijde bez ohledu na zmíněné vazby korektní kopírovat dostupnou literaturu starou cca 14 dnů. Můj názor na kopírování všeobecně(starší a nedostupné ANO / mladší či dostupné NE) jsem tu již psal na některém foru v minulosti(nevztahuje se tedy jen na tento případ).
"Kremnickú mincovňu" od Chlapoviča jsem hodnotil v minulosti záporně ze dvou důvodů. 1/ zpracování a obsah mne vůbec nenadchnul(jen soukromý názor - knihu jsem tehdá pod cenou raději prodal pryč), 2/jedná se o téměř nezajímavé moderní ražby. To jen na vysvětlenou všeobecně, nechci se tu k tomu vracet a „hádat se o nic“.
Jinak snad téměř nepamatuji, že bych kdy litoval koupě odborné literatury.
Jsem rád, že se mnou souhlasíš ohledně nutnosti kupovat odbornou literaturu a jak jsi správně napsal to byla i jedna má myšlenka… 😉

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

#25 27. 7. 2010, 21:46

Vedel som že v tomto máme rovnaký názor a veľmi ma to teší.😉

Profilový obrázek
Arkleb

Příspěvky: 20
Uživatel

Zaregistrován:
7. 12. 2009

#26 28. 7. 2010, 08:49

Když o tom tak přemýšlím, jako nováček můžu říct, že literatura a nákup minci je tak 50 na 50.

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#27 28. 7. 2010, 14:36

jo jo, literatura je velmi důležitá...

Profilový obrázek
Koiko Tomio

Příspěvky: 1 086
Uživatel

Zaregistrován:
18. 11. 2009

#28 30. 7. 2010, 17:21

Ačkoliv mince moc nesbírám, tak přeci jen nějakou tu literaturu mám. A krom toho se alespoň dovím něco z historie a to nejen mincovnictví, ale také územní celistvosti a pozdějšího vývoje zemského uspořádání. Vím, že literatura a katalogy nepatří mezi levné záležitosti, ale bez tohoto se neobejdeme a je to tak jak psal ARKLEB , takže promiň KAROLUS ale musím s tebou nesouhlasit.

Profilový obrázek
Bigger

Příspěvky: 1 965
Uživatel

Zaregistrován:
12. 2. 2010

#29 30. 7. 2010, 20:23

No, chtěl bych nejprve poděkovat všem dotyčným za maily a přílohy, i za odkazy pro určování...Na druhou stranu jsem nějak nesvůj z té diskuze, která z toho všeho vyvstala....Ale myslím si, že nebyla zbatečná. Vetšina se nás tady shodla, že literatura je důležitá a já si myslím, že by se do ni mělo investovat...I za cenu, že dám "spoustu pěněz" byť jen za pár řádků v nějakém časopise. Pokud jsou pro mě tyto informace pro mě důležité, naváhal bych....tolik za mě. Díky ještě jednou za materiály, jsem prostě ňouma, co si smazal vše, co se dalo.....😐

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#30 30. 7. 2010, 21:13

To by se mohlo stát každému. Alespoň už víš, že je lepší si tyhle materiály vypálit na CD a je po problémech...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.