Pán Kopřiva, to mám práve v pláne. Zostaviť opotrebovanie každého jedného políčka. 😃 Každé aspoň na 100 exemplároch. Ale to až cez dlhé nočné večery.

S tou opotrebovanosťou dosky je dosť nezodpovedaných otázok.

Divné je aj to, že dopisy v kombinácii 1p+2p majú rovnaké opotrebovanie známok, aj keď samostatné sú v časovom rozpetí 4 roky, 2p v 1848 a 1p v 1852.

Potvrdzujem rok 1852 od pána Kopřivu. Prikladám obrázok.

Obrázky:

Díky za obrázek, zařazuji si tuto obálku do svojí databáze (celkem 49 obálek s 1 penny)., takže údaj od Kanaiho je již aktualizovaný.
Zajímavý je výstřižek 1+2 pence (ex Jakubek) na stránkách ppcp. Obě známky nejeví naprosto žádný stupeň opotřebení desek, je tam razítko 3 (Souillac), které se používalo do r. 1853 (v roce 1854 již bylo dvoukruhové razítko). Je otázkou, jaké datum bylo na obálce, ze které byla tato dvojice vystřižena.
Dochovaná obálka ze Souillac z roku 1854 (dvoukruhové razítko) má kombinaci označenou jako "early" a řekl bych, že modrý Mauritius nejeví žádné známky opotřebení desky a červená velmi nepatrné. Dalěí kombinace ze Souillac 1855 "early" jeví známky malého opotřebení. Ještě mám výstřižek z Flacq (trojkruhové razítko 2) a špatně čitelné datum, které se jeví jako rok 1854 nenesou obě známky stopy opotřebení TD. Ale sken nemám příliš dobrý pro detailní posouzení.
Ovšem, obálka z roku 1857 ukazuje 1 penny jako intermediate, ale 2 penny naprosto opotřebný "latest", i když je v popisu "worn."
Podle kombinovaných obálek to vypadá, že do roku 1855 bylo vytištěné menší množství známek a zřejmě i přibližně stejné množství, po roce 1855 se začalo tisknout velké množství až do úplného opotřebení desek, přičemž deska 2 pence se opotřebovala dříve. Něco o tom uvádí Kanai.

Děkuji p. Jaromirovi za gratulaci. Vážím si toho.
Ta rekonstrukce by určitě šla ještě vylepšit, ale ponechám to tak z úcty k legendám, které jsou s tím spojeny.

Mám týž názor na rozlišení ZP dle impressions, přičemž č. 1 už je na hraně E/I a ta 11 je E/W ..ale taky se kloním k "worn".

v r. 2016 jsem měl možnost v rukách DF vidět celý Mauritius ex "Tatiana"... mít to tak celé, jistě by se vyřešelo hodně otázek ohledně tisků a papírů

Dnes by se u DF dalo uvažovat o té "mint" 1P sestavě ex Burrus, ale p. shareman má samozřejmě pravdu, že je to vyčištěné od patiny

uvidíme co se bude dít, co třeba ten čistej Sherwin🙂

Obrázky:

oprava , ....a ta 11 je I/W ..ale taky se kloním k "worn".

Pane Kopřivo,
díky za skeny Vaší rekonstrukce Mauritius POST PAID 2 penny.
Myslím si, že toto je ozdobou Chlubírny Sběratele, že zde doposud nic lepšího nebylo zveřejněno.
Jinak, dražil jste dnes něco u Feldmana?
Mně se podařilo vydražit obálku s dvoupáskou POST PAID 1penny, obálku s dvoupáskou Lapirota "early" a rekonstrukci Lapirota "worn". Zato se mi nepodařilo vydražit ani jednoho modrého Mauritia POST PAID 2 pence.
Jinak, čistý Sherwin byl vydražený za 7.500 GBP, což si myslím, že je vynikající cena. Podařilo se to Vám, nebo někomu jinému?
Ražených, špatně střižených Sherwinů tam bylo takové množství, že jsem nad tím žasnul. Tolik Sherwinů pohromadě snad doposud nebylo v žádné aukci v historii.

Ja som dnes opäť ušetril 😞
Všetko dobré, bolo dobré aj pre iných a tie ceny položiek o čo som mal záujem išli na násobky vyvolávacej ceny. Škoda. Musím si vystačiť s obrázkami 😆

Gratulujem Jaromír k vyhraným položkám.

Konečne som si spomenul kde som videl tie pásky, kde vidno nepravidelné opotrebovanie jednotlivých políčok.

Už som si myslel, že nestiahnu toho Speratiho, ale stiahli.

Obrázky:

To nepravidelné opotřebení ZP je moc zajímavé, zase si rozšířím svoje vědomosti.
Jinak, Speratti byl génius podobně jako Meegeren.
Teď jsem se dozvěděl, že jsem ještě vydražil Dardenna s dvojnásobnou frankaturou.
Jen, aby to všechno v pořádku přišlo, ale sám jsem byl překvapený, jak některé položky vyletěly s cenou nahoru. Hlavně 2 pence POST PAID intermediate a worn. Měl jsem jich nabidovaných několik a ani jeden nevyšel.

Je to moc pěkné, ale myslím, že zůstanu u svých bramborových přetisků. 😉

Na některých Indických feudálních státech to také dělíme podobně. Když to vypadá jako early, je to padělek. Intermediate je dotisk a teprve když to vypadá jako worn, je nějaká šance, že známka bude pravá. 🙂 🙂 🙂

Jinak hezké čtení, díky za zajímavé informace. Konečně diskuse, kde se za chybu považuje chybně použité písmeno (PENOE) a ne sotva postřehnutelná vada tiskové desky. 🙂

Také blahopřeji panu J. k získaným položkám.
Jakékoli dopisy z tohoto, to už je fakt vysoká liga. V ČR nemá skoro nikdo žádný kloudný dopis s jakýmikoli Barnard, Lapirot, Sherwin, či Dardenne. Mám trochu zmatek co jsem koupil a co ne..skoro nic nešlo koupit rozumně. Vím, že mám to zelené raz. na 1P (věci ex. Mme Dale-Lichtenstein se v domácnosti vždycky hodí) a 3 modré Post Paidy, 2 pošlozené Sherviny apod. Dopis žádný. Moc mě mrzí že jsem nedostal složku č. 73 a rohový exemplář 111 (1800GBP ++ bylo moc). Čistého Shervina nemám....je v dezolátním stavu a nejsem si jist zda P.Holcombe dobře poznal, zda to nebylo nějak "cleaned off of obliteration":) ... až to nějak poplatím vč strašných dovozních 15%, tak rád něco uveřejním.
Jinak je pravda, že modré P.P. všech impressions jsou dnes zřejmě nejžádanější známky kolonií a cena rychle roste. Podobnost s modrými P.O. je zkrátka příliš lákavá. Ceny budou stále větší i v budoucnu. Snažím se na to douhodobě upozorňovat ve svých sentencích o filatelii. Navíc se v Německu objevil zcela nový kupec , který sbírá jen PP a nehledí moc na peníze a skupuje to i v Londýně a jinde.