Moderátoři: Jaromir, Admin - Zdeněk Jindra, smith
https://www.https://i.ebayimg.com/images/g/LrEAAOSwkl5XfMsR/s-l1600.jpgebay.com/itm/1847-Mauritius-stamp-two-pence-used-post-office-old-very-quality-forgery-/153445182769 tu je cely odkaz.myslim ze ten co som kupil ja je lepsi.ja viem ze su aj za 5 eur ale to su tie z tiaciarne.myslim ze ked je z tiaciarne mal by byt vidiet raster male bodky.
Zajímavé, že je tam uvedeno, že jde o padělek, ale prodejní cena skoro 30.000 USD za padělek je něco naprosto mimo a s čímž jsem se doposud nesetkal. Podle papíru to vypadá, že jde o hodně starý padělek.
Ten první odkaz se mi nepodařilo otevřít.
Osobně bych řekl, že i za velmi kvalitní padělek nebo kopii tištěné originální tiskovou technikou se nehodí dát více než 500,-Kč.
A kopie tištěné na inkoustové tiskárně nestojí ani za cenu poštovného.
Pri svojom patrani som natrafil na jedneho nemca ktory si mysli ze ma original a asi nikto mu to nikto nevihovori.ma celkom peknu kolekciu znamok https://grandvictoria.de/BlueWonderMauritius1847.html dost napadne sa podoba na ten co som kupil ja.ustrizok a ine ale drobne odlisnosti tam su.
Prohlížel jsem si známku i razítka na dopisu. Známka s dopisem nijak nesouvisí a vypadá to, že ani razítka se neshodují.
Ovšem velmi se shoduje známka s originálem. Sice jsem se o tom v literatuře nedočetl, ale je jisté, že když se při objevu origiálních desek 1912 tiskly novotisky (které jsou v mojí sbírce a zde naskenované jako ukázka), než se provedlo označení novotisků, tak se vytiskly i novotisky ještě než se obě známky označily pro jejich odlišení. Nasvědčují tomu i fotografie z katalogu Feldman 2016, kde jsou velké obrázky perfektního tisku známek bez znaků novotisků.
V žádném případě ale nemůže jít o původní tisk z roku 1847, protože z toho už by byla světová senzace s vyjádřením znalců.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.