V podstatě s vašeho, pokud budu vycházet s vašich výpočtu a pravděpodobného světového kurzu zlata viz.vaš příspěvek 1835.
Hodnoty vámi uvedené mezi lety 1781-1800 kdy 1/2 dukát se rovnal 133 krejcarů.. Pozdějších v následných letech došlo postupně k celkovému znehodnocení mincí viz.tema bankocetle.. A to v poměru 1:5... Příklad kdy původní hodnota 30 krejcaru byla stanovena na 6 krejcarů.. Z toho vyplývá, že hodnota 1/2 dukátu vůči krejcarů 5nasobně vzrostla. Pokud činila hodnota 1/2 dukátu 133 krejcarů v pozdějších letech se tak postupně znasobila na cca. 665 krejcarů..
Nehledě na onen pomyslný a neunosný strop, kdy hrabě Wallis publikoval výnos o státním úpadku. Lidé podle dobového kronikáře Jiřího Vrbase o tom dlouho nevěděli jelikož se to tajilo, dokonce i panstvo nemělo tušení...

Ale bavíme se o poměru mezi cenou zlata a cenou mince konvenční měny!!!
Státní úpadek se pak mincí konvenční měny netýkal!!! Znovu opakuji, přečtěte si patent, který hovoří jednoznačně. O znehodnocování mincí konvenční měny zde nepadlo ani slovo. Konvenční měna byla měnou mezinárodní, která byla ražena podle mezinárodních dohod a tím byla imunní vůči měnové nestabilitě v monarchii.
Opět do sebe pletete věci, jako když pejsek s kočičkou pekly dort.

S publikace Bohuslava Hlinky a Pavla Radoměřskeho poslední octavec ...

Obrázky:

Ale to se jednoznačně týkalo mince měděné, která do měny konvenční nepatřila.

Do konvenční měny patřily stříbrné mince ražené podle mezinárodních dohod a to od 3 krejcaru po tolar. Tato měnová soustava se netýkala mincí zlatých, mincí měděných, drobnějších stříbrných hodnot a mincí, které byly speciálně určeny pro některá okrajová území.

Z posledního odstavce je zcela jednoznačně patrno, že autor myslí mince měděné.

Dobrá, pokud tomu dobře rozumím v praxi to znamenalo, že nebylo možné zlaté a stříbrné nominally(tehdy všechny konvenční) směňovat za drobnější měděné nominally?
Nerozumím teda tehdejším poměrům v praxi?
Přeci není možné,pokud byly stále platné měděné krejcary, ale díky inflaci hodnotou nižší. Hodnota v podstatě všeho vůči nim stoupala, ale do te doby než byl vyhlášen úpadek, samozřejmě i nějaký čas i poté vzhledem k utajení..

Samozřejmě, že bylo možno směňovat mince konvenční měny za mince měděné, ale v praxi platilo, že nehodnotná platidla vytěsňovala z oběhu minci kvalitní, kterou obyvatelstvo tezaurovalo. Ale samozřejmě to šlo, pouze hlavní měnou byla mince konvenční měny a kurz mince měděné se k ní podle inflace upravoval. Pak byly různé ceny. Např. cena zboží stála 1 zlatý konvenční měny ve stříbře, ale např. 3 zlaté v minci měděné. Za měsíc stejné zboží stálo stále 1 zlatý konvenční měny, ale nárůstem inflace již 3 zlaté a 30 krejcarů mince měděné atd.
To jsou ale celkem známé scénáře, které obyvatelstvo na našem území zažilo v mnoha případech.

Pokud šlo, což je samozřejmé, tak proč tedy vylučujete poměr mezi dukatovým a meděnym krejcarovým nominalem... 1/2 dukátu k 665 krejcarům..

Protože všechny přepočty jsou vedeny pouze v rovině dukát - mince konvenční měny. Důvodem byla především jistá měnová stabilita. Pokud byste chtěl tento přepočet dělat v nestabilní měně, pak byste musel kurz upravovat třeba kolikrát denně. Navíc zde platil větší počet cen. Cena v konvenční, měděné a zlehčené minci. Cena v různých cizích platidlech, ceny v papírových platidlech atd. Také musíme zmínit konvenční měnu jako měnu mezinárodní, kdy se tyto přepočty týkaly většího území, než je jedna země. Prostě konvenční měna platila za jistou stabilní možnost.

Protože všechny přepočty jsou vedeny pouze v rovině dukát - mince konvenční měny. Důvodem byla především jistá měnová stabilita.

Tak tohle je naprosto irelevantní.. V praxi nepoužitelný argument.. Veškere platné nominaly v císařství do doby úpadku a mezi populaci ještě několik měsíců po, měly mezi sebou určitý poměr...
Tehdejší mincovny do doby úpadku chrlily neuvěřitelné množství meďaku..inflace natolik vzrůstála, že nakonec po vyhlášení úpadku měly měďaky pouze hodnotu kovu a zpět se v hutních roztavovaly..

Pane kolego, mě již opravdu nebaví zde stále vézt diskuzi na jasně doložitelná fakta, když jste nepochopil základy doby. Tyto principy fungují i v dnešní době na stovkách případů po celém světě a fungovaly vždy. Já vím, vždy musíte mít poslední slovo, ale někdy by bylo lépe nejdříve si něco přečíst a pak o tom delší dobu přemýšlet, než se dopouštět stále stejných fatálních omylů, které pramení z naprostého nepochopení. Věnoval jsem Vám v této diskuzi dost času a vysvětloval věci, které jsou všeobecně známé. Tak tedy naposled.

Stále nemůžete pochopit, že např. něco jiného jsou oficiální kurzy a pak následné kurzy mezi obyvatelstvem pří platebním styku. Abych Vám tuto situaci připomenul, pak stejný princip fungoval v době nedávno minulé, když byl státní zprávou uveden oficiální kurz měnového páru USA/Kčs, ale oficiální kurz tvořili veksláci na Václavském náměstí v Praze. Tento kurz byl samozřejmě na zcela jiných hodnotách. To je princip, který jste jaksi nepochopil.

Stále nechcete pochopit, že v dané době plnila konvenční měna něco, jako je dnes na území Evropy €. Z principu obě měny plní (plnily) roli mezinárodního platidla, které bylo (je) všeobecně bráno jako měřítko hodnot. Pak každý sledoval v mezinárodním obchodu vývoj měnového zlata vůči konvenční měně stejně, jako dnes obchodníci primárně sleduje měnový pár €/USD a zcela je nebudou zajímat kurzy regionálních měn, navíc, pokud by se jednalo o nestabilní platidla. Dnes žijeme v období jisté měnové stability, ale velcí obchodníci stejně jsou zajištěni v mezinárodních měnách a v těchto měnách již obchodují. I dnešní sběratelské aukce na našem území se obchodují v €. Jediný rozdíl je v tom, že u nás platí plná konvertibilita a tak nevznikají další problémy. Pokud by ale konvertibilita neexistovala, pak by na dané aukce měl přístup pouze majitel € účtu a všichni bychom prodávali své hodnotnější mince pouze za € atd. I v dané době všechny mezinárodní platby probíhaly ve zlatě, či minci konvenční měny. To se týkalo splácení mezinárodních půjček, válečných reparací atd. Žádného cizího partnera zcela nezajímal nějaký kurz v měděné minci, v bankocetlích atd.

Uvedl jste zde nějaký kurz, který v měděné minci možná někdy platil, ale s jistotou lze tvrdit, že to nebylo v celé době mezi lety 1811 - 12. Pak byste musel uvést, že např. tento kurz platil od pondělí 10. 2. 1811 do středy 12. 2. 1811. Samozřejmě to je pouze příklad, kterým chci pouze ukázat, jakou vypovídající hodnotu tento kurz obsahoval. Aby zde existovala jistá stabilita, byly brány důvěryhodné platební nástroje, které zaručovaly směnný kurz v období delšího časového rámce a tento kurz byl všemi partnery na trhu respektován jako základ, od které se vše ostatní odvíjelo. To platí i v dnešní době. Každý obchodník bude sledovat především kurz € a je si vědom, že koruna je pouze ve vleku této měny.

Všechny měďáky neměly pouze cenu kovu!! To je další velký omyl a fatální omyl. Byly zde určité skupiny a každá "dopadla" jinak. Navíc o oficiálním kurzu měděných mincí se nehovoří pouze v patentu z 20. února, ale další důležitý patent o této problematice pochází z ledna 1812, podle kterého bylo v některých případech vše jinak.

Bylo by toho mnoho, ale opravdu mě to již nebaví a tedy tuto diskuzi končím.