Som presvedčený, že keby som hľadal, tak nájdem kopec presne opačných prípadov, ako tvrdíte vy.

Ale zde nejde o statistický výsledek. Z praxe např. vím, že někteří velmi bohatí sběratelé draží v sálových aukcích u Kunkera, či Raucha, ale naprosto ignorují internetové těchto firem.

Pokud bych byl nucen prodat sbírku např. u Raucha a mohl si vybrat, neexistovalo by, abych jí dal do internetové aukce. Byla by to sebevražda!!

Ak sa bavíme o nejakom pravidle, tak práveže ide.

A nechápem, prečo sem stále pletiete bohatých zberateľov, keď debata začala pri minci za pár stoviek.

Ale já zde nevytvářím nějaká pravidla, pouze z vlastní zkušenosti jsem uvedl některé příklady z oblasti sálových a internetových aukcí velkých nadnárodních firem. Vím, proti jaké skupině dražím v sálových aukcích a dá se předpokládat, že většina sběratelů z této skupiny nejsou mými konkurenty v těch internetových.

sigur napsal/a:

A nechápem, prečo sem stále pletiete bohatých zberateľov, keď debata začala pri minci za pár stoviek.

Pokud nejste schopen pochopit jistou diskrétnost, pak nemá cenu v diskuzi pokračovat.

A samozřejmě i velice bohatí sběratelé kupují mince, podle vás, za "pár drobných."

Evropa1 napsal/a:

A samozřejmě i velice bohatí sběratelé kupují mince, podle vás, za "pár drobných."

Súhalsím, že to nemá ďalej cenu. Už minimálne kvôli faktu, že mi začínate podsúvať niečo, čo som vôbec nenapísal. A ani tak nemyslel.

Tento výlev som skutočne nepochopil. Ale začína to zaváňať invektívami...😉 Zrejme došli argumenty...alebo skôr "príklady".

Zde jsme účastníky diskuzí o mincích Františka II./I., tedy i cenách.

Abychom ceny pochopili, musíme znát veškerý výskyt mincí a samozřejmě i jejich cenová ohodnocení. U zajímavějších položek musíme mít přehled o poptávce sběratelů z vyššího patra zájmu. Musíme znát jejich pohledy, jejich cenové preference, byli jsme účastníky mnoha diskuzí s nimi. Z této škály jednotlivých skutečností musíme být schopni stavovit cenu, kterou budeme ochotni respektovat jako tu správnou z pohledu skutečné vzácnosti dané mince. Co je podstatné, vždy budeme s touto cenou počítat. Pokud se tento předpoklad nepotvrdí, buďme příjemně překvapeni.

Všichni se účastníme spousty aukcí nejrůznějšího druhu, v nichž se tvoří ceny na různých základech. Tedy, stejná mince může vykázat i zásadním způsobem rozdílná cenová ohodnocení. Pak budeme v obraze, která cena bude férová, která podhodnocená a která nadhodnocená. To samé bude platit i v případě chápání podstaty různých druhů aukcí. V některých aukcích lze očekávat férové ceny, v jiných lze očekávat cenové slevy. Samozřejmě neexistují stejné výsledky ve všech případech, ale lze rozpoznat převažující tendence.

Nechcem sa vás dotknúť, ale toto sú len všeobecné litánie, ktoré nevedú k ničomu zásadnému.🙂
Už len splnenie prvých dvoch predpokladov tak, aby dali relevantné informácie, sa podľa mňa objektívne nedá dosiahnuť. Sorry, toto je demagógia. Ale na druhú stranu ma to celkom pobavilo.

Ak váš príspevok nepatrí k včerajšej diskusii, tak sa ospravedlňujem za spam a už sa do vašej "monologickej debaty" nebudem viac miešať.

Tak se rozepište, které dva předpoklady nejsou pravdivé a proč.

A také prosím, nezesměšňujte moje názory. Uvědomte si, že této problematice naprosto nerozumíte. Já se o tyto mince zajímám 30 let. Účastním se největších aukcí, jsem v kontaktu s lidmi, kteří dané problematice rozumí a moje názory platí za realistické.

Ják cenové problematice mincí Františka II./I. rozumíte Vy. Kolik desetiletí se jí věnujete? Jaký v této oblasti máte kredit?