Pokuď lak spálil, tak na minci zůstal vyžíhaný uhlik , případně nějaké oxidy a ty už jsou samozřejmě nerozpustné .Jinak není problém dát lakovanou minci do nějakého silného rozpouštědla , třeba C 6000 atd , nechat přez noc a potom to případně zahřát na vodní lázni. Když se to zopakuje , z laku nemůže zůstat naprosto nic .

Pánové, dlouze popisujete chemické či mechanicke odstraňování laku,vždy je to v konečném důsledku určitý zásah do kvality mince a vždycky bude nějaké riziko, které musí každý sběratel vzít na sebe a pokud již mincí Máme.
S mého pohledu,prosím pokud se bude jednat o běžnou mincí, ale pokud budu jakkoliv zasahovat a riskovat se vzácnou mincí v hodnotě tisíců,či vice.Budu dlouho přemýšlet jestli to stoji za to a raději ji nechám v laku. Nic se nemusí uspěchat, v budoucnu je vždycky šance s novými šetrnými zpusoby a v laků se mince nezkazí,specianě když ji neprodáváme.

Na minci můžeme narazit na dva druhy vad, které mají rozdílnou historii. Jedny vady mohly být způsobeny nedokonalou výrobní technologií přímo v mincovně, nebo se jedná o stopy z oběhu. Tyto vady se v rozumné míře buď tolerují jako součást výrobního procesu, nebo jsou brány jako přirozené deformace, způsobené v platebním stykem.

Za negativní okolnosti ale lze brát vady, které byly způsobeny až dodatečně a nepatří mezi přirozeně vzniké vady. Jedná se o následné pokusy vylepšení vzhedu mince za účelem např. snažší komerční prodejnosti.

Diskusí na téma o nevhodnosti zásahů do vzhledu mince zde již proběhlo více, bohužel, stále můžeme narazit na pokusy legalizace těchto kroků, i když v některých případech tyto zásahy mohou vézt až k falálnímu a nevratnému procesu.

Tolar 1821 A.

Sice se jedná o poměrně běžný ročník, bohužel v dnešní době v pěkné zachovalosti nelze dohledat běžněji více kusů. Spíše se hezké mince výskytem opakují. To je i případ této mince, která se dražila již v roce 2010 a po osmi letech prošla další aukcí.

Obrázky:

Inkusní ražby lze považovat za zmetky, které neměly opustit mincovnu. Bohužel se tak dělo a tyto měděné ražby pravděpodobně plnily funkci platidla. Běžněji lze registrovat inkusní ražby rubní strany mincí s letopočtem 1800, či inkusní krejcary s letopočtem 1816. Zajímavější jsou inkusní ražby portrétní strany.

Zde je na ukázku inkusní rubní strana 1/2 krejcaru s letopočtem 1812. Podle mého názoru se jedná o zajímavý doklad inkusní ražby na zajímavějším nominálu.

Obrázky:

ten reverz by mal byť vtlačený do plochy, nie vystupovať reliéfne, či? na fotke to vyzerá ako fantazi minca.

To bude pouze optický klam.

Mezi sběrateli a i zde na těchto stránkách se lze poměrně často setkat s termínem numismatika. Proto si dovoluji položit otázku, jak máme tento termín definovat, co si pod ním představujeme? Jistě se shodneme i na tom, že každé historické období může mít i svá specifika, tato otázka by tedy měla být směřována také k období vlády císaře Františka II./I.

Tedy, numismatika je pomocná historická věda, která se zabývá ...

Termín numismatika je velice dobře popsán v Encyklopedii od Petráně pod příslušným heslem.

Já si toho jsem vědom, ale mně nešlo pouze o zažitou terminologii, mně šlo spíše o různé osobní pohledy. Např. o otázku numismatického citu atd.