V tom s Vámi zcela souhlasím. Dnešní sběratelskou snahou je u velké části sběratelů hromadění kotoučků za účelem debat, na čem se dá či nedá vydělat, atd.

Jinak Vám také děkuji za popovídání.

V roce 1805 bylo uvažováno o zavedení 1/2 zlatníku. Úvahami ale s největší pravděpodobností celý proces skončil. Jako památka, která potvrzuje tuto snahu, zbyl olověný odražek rubní strany.

Obrázky:

V odborné literatuře je veden konvenční 1/2 tolar 1807 A. Bohužel, tuto ražbu se mně nepodařilo zdokumentovat. Na tomto základě se chci obrátit na přítomné účastníky, zda na tento ročník nemají odkaz z důvěryhodných odborných zdrojů, či tuto ražbu nevlastní oni, nebo jejich kolegové.

Děkuji.

Tenhle kousek snad ani neexistuje.🙂 nikdy jsem ho neviděl,mám katalog Novotného a sám víte, že se jedna o katalog, pro stručný přehled a někdy nepřesný a záznam o jeho výskytu je v něm uveden. Pokud se nepletu se jedna o první ročník konvenční pultolarove ražby panovníka.
Jinak po zveřejnění vašeho vyše uvedeného příspěvků, jsem
Hledal všude mozně ,na zahraničních i domácích servrech a
Neuspešně,anebo jsem ho přehlídnul.

První ročník půltolaru Františka II. byl ražen v roce 1792 a další po rocích následovaly.

Oprava, všiml jsem si až nyní, že se nejedna o první rok pultolarove ražby panovníka . Omlouvám se.

Jak vidím, ohlas na 1/2 tolar 1807 A není žádný.

Chtěl bych se tedy zeptat na jinou zajímavou minci v podobě konvenčního 20 krejcaru 1824 C. Samozřejmě literatura tuto minci také vede, ale zaregistroval někdo bezpečně tento ročník? Viděl někdo tuto ražbu, či jí někdo vlastní?

Děkuji.

Čermák-Skrbek ražbu dvacetníku v roce 1824 neuvádí:
[

Pane kolego děkuji.

Tato informace je mi známa. V pozdější literatuře již tato ražba vedena je, i když někteří sběratelé zastávají názor, že neexistuje. Já mám informaci, že existuje alespoň v jednom známém kusu.

Pokud jste ji neměl možnost osobně prozkoumat, byl bych s tvrzením o její existenci opatrný. Mohlo by se jednat o chybně identifikovanou zn. mincovny (např. G) nebo letopočet.