Tuto minci jsem neviděl, ale jedná se o tak důvěryhodnou informaci, že jí lze brát za poměrně zaručenou.

Samozřejmě i přes tuto informaci nemohu dělat konečné závěry a musím stále tuto ražbu považovat za nezaručenou, abych nedělal stejné chyby jako autoři některých seznamů. Proto jsem se na výskyt této mince zeptal, zdali není znám i jiný směrodatný odkaz.

Zajímavé
http://www.nume.cz/zpravodaj/post/show/523

Zde
https://en.numista.com/catalogue/pieces19931.html 😲

Bavme se o seriozních informacích a nikoli o nesmyslech, které nejsou založeny ani na náznaku serioznosti.

Novotný
Jako by jsi naší ti nume odborníci opisovali, podobně jako nasi zakonodarci🙂 😉

Obrázky:

Novotný
Jako by jsi naší ti nume odborníci opisovali, podobně jako nasi zakonodarci🙂 😉

Obrázky:

Co je pro vás seriózní
Většina se kopíruje od minulovych autorů a ti také kopirovali, sem tam se něco měni.
Pak, aby se v tom čert vyznal.🙂

Vzácnost a ceny se nehledají v cenových katalozích.

Vzácnost a ceny se hledají v mnohaleté mravenčí práci.

Co je seriozního na informaci, že 20 krejcar 1824 C v zachovalosti 0/0 stojí 3000 Kč, když sběratelé, kteří se o toto období (velmi podrobně) zajímají 30-40 let neměli možnost tuto ražbu v žádné souvislosti zaregistrovat.

Ano je to tak. Seriózní autoři odborných knih, jak je poznat. Stále se objevují nové informace o počtu ražených kusů např. u MCH (diskuze o Šejnostovi viz Aukro). Proto sbírám medaile a plakety, které se mi líbí a snažím se zaplatit reálnou cenu (dle trhu a nebo mého subjetivního pocitu). Jestli je RU nebo australská nehraje roli.
Ale odborné knihy nakupuji a snažím se něco nastudovat a pokud možno i něco vidět.
To jsem ale hodně odběhl od jádra dotazu.

Pozor nebavme se o ceníku,to je nám všem jasné.
Poukazují na samotny výskyt.