To Evropa1: A to nemáte v počítači uložené fota své sbírky mincí ?

Nemám.

Tak po vcerejsi diskuzi zde ohledne kvality nevim zda to mam nechat ve sbirce nebo spis hodit do srotu - na ukazku neco z moji sbirky prazskych razeb ktere jsem mel zrovna po ruce: ctyriadvacetnik

Obrázky:

a pultolar

Obrázky:

To Kučera.
Berte včerejší diskuzi s nadhledem, šlo mě spíše v nevlídném nedělním odpoledni o nějakou činnost. Tyto mince samozřejmě do šrotu házet nemusíte, protože jsou velice slušné. V případě inflačních ražeb je velký problém plochy, z důvodu nekvalitního sříbra a sehnat minci se zrcadlovou plochou je problém. Nedávno se mě podařilo v luxusní kvalitě sehnat una liru 1800.
Půltolary tohoto typu mám rád. Já jsem naposledy sehnal pěkný půltolar 1808 A, který se většinou vidí pouze ve špatné zachovalosti. Nejlepším ročníkem je půltolar 1807 A. Viděl jste ho někdy?
Jestli se mohu zeptat, nemáte něco ve své sbírce navíc? Rád bych případně přijal Vaší nabídku, protože podle mincí je vidět, že také dbáte na zachovalost.

Zda jsem videl pulku 1807 A nemohu rict protoze z tolaroveho obdobi delam jen Prahu a ostatni mincovny moc nesleduji a hlavne neeviduji. Mel jsem nejake prebytky Frantiska II. a ty jsem dal do zarijove aukce CNS Praha. Nebylo to ale nic moc, tolar 1815 C a nejake dvacetniky, vse ve stavu kolem 1/1.

Ze zajímavějších pražských věcí mám křížový půltolar 1795 C bez opisu na hraně. Je ve slušné zachovalosti, na rubu nepatrně justýrovaný a i když má nepatrné stopy oběhu, má o něco vyšší váhu. To nám potvrzuje pravost, že se hrana dodatečně neupravovala. Jinak tento rok je pro pražskou mincovnu velice zajímavý. Ta byla po více než deseti letech znovu otevřena a chvíli určitě trvalo, než se situace dostala do běžných kolejí. Některé ročníky se razily v malých počtech a zajisté mohlo docházet i k chybám ražby atd.

Kdyz jsme u tech zajimavosti - nevite neco blizsiho o dvacetniku 1823 bez znacky ktery byl v breznu 2010 drazen u Künkera - mincovna atd..

Ten jsem vydražil já, ale následně vyměnil za jinou minci, kterou jsem kdysi prodal a pak jsem se jí snažil znovu získat zpět, protože jsem k ní měl citové vazby.
Já jsem ho studoval a udělal jsem si k němu tyto poznámky:
Pro zmiňovaný exemplář se použilo razidla líce, které bylo několikrát prasklé a plocha mince pod hlavou císaře budí dojem, že bylo i opravované. Asi se nikdy nedozvíme ze které mincovny tento dvacetikrejcar vyšel, ale absence značky nemusí souviset pouze s jejím opomenutím, protože v těsné blízkosti místa, kde měla být, se nalézají v ploše miniaturní plastické pavučiny, která nás nutí nad touto alternativou přemýšlet.

To Kucera: obě jsou to pěkné, sbírkové mince. Podle fotek dle mého názoru obě stav 1/0. On další problém je, že pražské ražby Františka II. bývají obvykle horší než z jiných mincoven.