Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
ono je to jeste lepe rici tak, ze to neni ani tak o nazorech, ale casto o nedostatku presvedcivych jednoznacnych dukazu pro jedno ci druhe tvrzeni. co je snadne je justovani, ktere probihalo pred razbou. tam se to neda jinak vysvetlit, justovani po razbe uz muze svadet k tomu jej zpochybnovat, ale dukazy pro to, ze bylo provadeno existuji. tam, kde neni jistota, ze se jedna o justovani by bylo lepsi uvadet "pravdepodobne justovano" nebo radeji neuvadet "justovano". jenze kdyz o "pravde" rozhoduje ekonomicky faktor, tak co by mohl clovek cekat.
prikladam pekny doklad oboustranneho justovani nizsiho nominalu, mince je tim bohuzel "znicena", ale v plochach ma stale to, cemu nekteri rikaji "razebni lesk" (to z te fotky moc videt neni):
Obrázky:
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
a k zamysleni - jak si vysvetlite, ze nektere "vrypy" na tomto falzu jsou pokovene?
Obrázky:
Příspěvky: 1 853
Zaregistrován
26. 8. 2012
Nabízí se nejsnadnější řešení.
Pokus o znovuuvedení falza do oběhu...
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
ano, to je jedna z alternativ - "recyklace falza" - a snad i ta nejsnadnejsi, ale nikoliv jedina. ono, kdyby v numismatice sla uplatnovat occamova britva, nebylo by uz davno co zkoumat. toto je typicky priklad, kdy zodpovedny zaver nemuze koncit mene, nez dvema alternativami.
Příspěvky: 1 853
Zaregistrován
26. 8. 2012
Ale ano,alternativ je zajisté povícero.
Také mohlo jít o rafinovanost výrobce,který mohl krátce po zhotovení falza výrobek"znehodnotit",a následně pokovit.
Mince pak měla nabudit dojem se svými"stříbrnými vrypy",že už na ní zkouška kovu provedena byla a nabudit tak dojem originality..
Zní to sice trochu krkolomně,ale..
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Lopez ja ta samozrejme nechcem zbavit tvojho nazoru,viem však jedno, my dvaja asi bezpečne rozlišime justyrovanie 😉 .Skor mi išlo oto poradit tým menej skúseným.
mamabc1234@gmail.com
Příspěvky: 12
Zaregistrován
27. 10. 2016
Zdravím odborníky ale s tímhle si neporadím i když jsem se opravdu snažil ale jsem amatér tak musím poprosit odborníky. Ani nevím zda je to mince. Jinak děkuji za minulou odpověď byla zcela vyčerpávající.
Obrázky:
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
je na tom islamsky letopocet 1395, nebo, protoze je druha cislice alespon pro mne hure citelna, muze to byt i 1295. na nase jsou to roky 1975 nebo 1878. kolecko to je seredne, zda je to mince, nevim.
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 751
Zaregistrován
21. 12. 2014
Poprosím o určení mincovny,procházel jsem si mince a mám zařazeno jako Vídeň,ale nějak se mi to nezdá.Ostatní vídeňské ročníky,které mám(24,27,29 a 35) mají značku mincmistra Fellnera.Díky
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.