Moderátoři: numismat, smith

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#4691 - 14. 12. 2016, 00:16

ono je to jeste lepe rici tak, ze to neni ani tak o nazorech, ale casto o nedostatku presvedcivych jednoznacnych dukazu pro jedno ci druhe tvrzeni. co je snadne je justovani, ktere probihalo pred razbou. tam se to neda jinak vysvetlit, justovani po razbe uz muze svadet k tomu jej zpochybnovat, ale dukazy pro to, ze bylo provadeno existuji. tam, kde neni jistota, ze se jedna o justovani by bylo lepsi uvadet "pravdepodobne justovano" nebo radeji neuvadet "justovano". jenze kdyz o "pravde" rozhoduje ekonomicky faktor, tak co by mohl clovek cekat.

prikladam pekny doklad oboustranneho justovani nizsiho nominalu, mince je tim bohuzel "znicena", ale v plochach ma stale to, cemu nekteri rikaji "razebni lesk" (to z te fotky moc videt neni):

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#4692 - 14. 12. 2016, 00:18

a k zamysleni - jak si vysvetlite, ze nektere "vrypy" na tomto falzu jsou pokovene?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Lopez1506

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 1 853

Zaregistrován
26. 8. 2012

#4693 - 14. 12. 2016, 00:36

Nabízí se nejsnadnější řešení.
Pokus o znovuuvedení falza do oběhu...

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#4694 - 14. 12. 2016, 00:50

ano, to je jedna z alternativ - "recyklace falza" - a snad i ta nejsnadnejsi, ale nikoliv jedina. ono, kdyby v numismatice sla uplatnovat occamova britva, nebylo by uz davno co zkoumat. toto je typicky priklad, kdy zodpovedny zaver nemuze koncit mene, nez dvema alternativami.

Lopez1506

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 1 853

Zaregistrován
26. 8. 2012

#4695 - 14. 12. 2016, 01:03

Ale ano,alternativ je zajisté povícero.
Také mohlo jít o rafinovanost výrobce,který mohl krátce po zhotovení falza výrobek"znehodnotit",a následně pokovit.
Mince pak měla nabudit dojem se svými"stříbrnými vrypy",že už na ní zkouška kovu provedena byla a nabudit tak dojem originality..
Zní to sice trochu krkolomně,ale..

m1234

Uživatel

Příspěvky: 2 438

Zaregistrován
19. 4. 2014

#4696 - 14. 12. 2016, 07:58

Lopez ja ta samozrejme nechcem zbavit tvojho nazoru,viem však jedno, my dvaja asi bezpečne rozlišime justyrovanie 😉 .Skor mi išlo oto poradit tým menej skúseným.

mamabc1234@gmail.com

pacient

Uživatel

Příspěvky: 12

Zaregistrován
27. 10. 2016

#4697 - 14. 12. 2016, 17:53

Zdravím odborníky ale s tímhle si neporadím i když jsem se opravdu snažil ale jsem amatér tak musím poprosit odborníky. Ani nevím zda je to mince. Jinak děkuji za minulou odpověď byla zcela vyčerpávající.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#4698 - 14. 12. 2016, 19:12

je na tom islamsky letopocet 1395, nebo, protoze je druha cislice alespon pro mne hure citelna, muze to byt i 1295. na nase jsou to roky 1975 nebo 1878. kolecko to je seredne, zda je to mince, nevim.

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

Dirgas666

Uživatel

Příspěvky: 752

Zaregistrován
21. 12. 2014

#4700 - 16. 12. 2016, 19:46

Poprosím o určení mincovny,procházel jsem si mince a mám zařazeno jako Vídeň,ale nějak se mi to nezdá.Ostatní vídeňské ročníky,které mám(24,27,29 a 35) mají značku mincmistra Fellnera.Díky

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.