Pavlinko mne ide len o princip preco stale pise o nejakych oboroch, pravidlach atd? Bud som zberatel alebo badatel. Je milion filatelistov, ktory zbieraju roznodorodo a to je na filatelii to krasne. Ja obdivujem Hradcanarov, kolko ich to stoji usilia, hodiny, roky studia atd. Nikdy som ziadneho filatelistu neodsudzoval, ze zbiera to alebo to, alebo, ze to nevie. Ja sa venujem znamkam cca 18 rokov a do dnesnych dni neviem urcovat tarify na celistvostiach a neviem posudit ci je dobre vyplatena! Z praktickeho dovodu, lebo ich nezbieram, nekupujem. A mam sa povazovat za zleho zberatela?

Já také dost dobře nechápu, z čeho Evropa 1 dělá takovou vědu. Každý sbírá podle svého a především to, co a jak jej baví. Může mít poštovní tarify v malíčku, ale o motivu na známce ví prd. Jeho argumentace mě chvílemi velice silně připomíná Dráčka.

:roll:
Na tom bych neviděl nic špatného, Dráček je člověk ohromných odborných znalostí a být k němu přirovnáván považuji spíše za kompliment.😉

Je potřeba vzít v potaz také fakt, že námětová a tematická sbírka jsou dva rozdílné pojmy.

Pokud přijmeme úvahu, že za úpadkem filatelie jako oboru stojí (byť i jen částečně) "nové" proudy včetně tematické/námětové filatelie a rozhodneme se zavrhnout tyto obory, tak nám tuším z cca 6-7 tisíc organizovaných filatelistů odpadne dalších 1500? A to se budeme potom plácat po zádech, jak jsme skvělí a jak jsme očistili filatelii a zatočili s těmi diletanty, shromažďovači obrázků, a vrátili jsme se zpět ke kořenům, kdy by filatelie měla být čistě pomocnou vědou historickou (neuznanou). Možná by jsme se potom mohli odvrhnout perfináře (perfiny byly v začátcích také v nemilosti), sběratelé APOSTů, sběratele ČSR II po měnové reformě (ČSR II po roce 1953 vlastně stojí za starou bačkoru) a nových známek obecně. To by byla bomba, kdyby jsme z koníčku pro široké spektrum lidí udělali obor pro skupinu "odborníků". Komu by se ty sbírky potom prodávaly? Výstavy by nebyly potřeba (vlastně u numismatiků taky nejsou, ani oni se nepotřebují honit za body z výstav), ani nebude vystavovatelů (mezi sběrateli klasiky - nemyslím ČSR I - je asi promile vystavovatelů, že) a pravděpodobně by nebyli ani návštěvníci. Pouze by se pořádaly odborné konference a k nim by se vydávali sborníky v počtu do 20 ks). Nemusely by se platit poplatky svazu, protože by už nebyl potřeba v takové formě, v jaké je nyní. Nemusely by vycházet filatelistické periodika. Stačila by tak max. ročenka. Aukce by byla tak max. 1 až 2 do roka pro úzký okruh "odborníků".

To ať se na mě nikdo nezlobí, vím, že je to dohnané do extrému, ale přesně takhle to začíná. Rozumím tomu, že někomu prostě tematické filatelie nic neříká, ale když o tomto oboru víte kulový (jako že to v příspěvcích výše několik lidí dokázalo), tak se k tomu obsáhle nevyjadřujte. Já vím taky docela prdlajs o SO 1920 (vždyť je to jen obyčejný lokál, že) a neříkám, že je to zbytečné a nezatracuji to.

turtleoverhead napsal/a:

🙄
Na tom bych neviděl nic špatného, Dráček je člověk ohromných odborných znalostí a být k němu přirovnáván považuji spíše za kompliment.😉

ked ma take znalosti preco nikde nepublikuje? v zivote som od neho nikdy nic necital! Ake znalosti, ked ma niekto problem s bankovkou z Ciny tak mu napise, nech si radsej kupi cinsky special.

Mně prostě připadá hloupé toto osobní napadání, navíc někoho kdo se diskuze v tomto tématu vůbec neúčastnil.

Turtle ja narazam na jeho prispevky, ktore on napisal a dali by sa dohladat, nic viac. Jeho osobu nenapadam.

Za úpadkem filatelie stojí šejcháty (čili šílená, často jen teoretická, emisní činnost nejen banánistánů, ale i evropských zemí) a porno a jiné radostě na internetu.

Jinak bych podotkl, že námětová, tématická, sbírka je jedna věc a exponát, nota bene soutěžní, aspoň si to tak myslím, věc druhá. Do exponátu člověk nemůže dát úplně vše ze své námětové-tématické sbírky (protože to prostě je proti pravidlům soutěže) a naopak, je nucen si pořídit i něco, co by jinak možná nechal ležet, aby zvýšil pestrost.

Tak mne napadlo, že nežádoucími vydáními jsou taky takové ty NDR dotisky pro filatelisty na export s natištěným jakoby razítkem (některé bez razítka myslím vůbec neexistují), které z logiky věci ani neměly výplatní hodnotu a přitom je tehdy ani neoznačili za novotisky.

Takových příkladů by se za posledních 100 let našlo hodně.
Myslím si, že něco takového je v numizmatice vydávání různých příležitostných a pamětních mincí.