Nepochopili ste ma. Pre mňa takýto človek nie je filatelistom v tom zmysle, že neuznáva námetovú filatéliu. Ak neuznáva námetovú filatéliu, tak predpokladám, že iba klasickú - poštovno historickú uznáva. A pritom napr. také študijné bádanie (skúmanie TD a VD) Hradčan tie má pramálo s poštovou históriou, nakoľko poštovno - historické znalosti k tomu nepotrebujete.
Z klasickej filatélie samozrejme určite má neskutočné znalosti, s ktorými by ma obohatil (čo ale možno pravdou nie je, ak nie je ochota z jeho strany zdielať svoje znalosti. Neviem o koho ide (že by Beneš ? ), ale bohu žiaľ trendom je, že znalci svoje vedomosti si strážia a nie sú ochotní sa o ne deliť).

Ať bude filatelista dělat jakoukoli drobnost, která se bude týkat výzkumu známek, vždy ho jeho oborová ješitnost přinutí získat základní znalosti.
Jak jsem napsal výše, velká skupina dnešních (spíše starších a zkušenějších) sběratelů nemá pochopení pro dnešní změny, pro dnešní pohledy a to v širokém okruhu trendů. Například pro některé filatelisty je nehorázná skutečnost legalizace emise Pošta Československá v plném rozsahu hodnot. To je případ, který netolerují, protože podle jejich názoru je nepřípustná oficiální legalizace známek, které vznikly na základě soukromých podvodů. Pak se nedivme, že filatelie upadá. Staří jedou ve svých odmítavých kolejích a mladí (to byl také můj případ) jsou těmito postoji ovlivněni.

Evropa1 napsal/a:

Ať bude filatelista dělat jakoukoli drobnost, která se bude týkat výzkumu známek, vždy ho jeho oborová ješitnost přinutí získat základní znalosti.
Jak jsem napsal výše, velká skupina dnešních (spíše starších a zkušenějších) sběratelů nemá pochopení pro dnešní změny, pro dnešní pohledy a to v širokém okruhu trendů. Například pro některé filatelisty je nehorázná skutečnost legalizace emise Pošta Československá v plném rozsahu hodnot. To je případ, který netolerují, protože podle jejich názoru je nepřípustná oficiální legalizace známek, které vznikly na základě soukromých podvodů. Pak se nedivme, že filatelie upadá. Staří jedou ve svých odmítavých kolejích a mladí (to byl také můj případ) jsou těmito postoji ovlivněni.

K hrubo vyznačenému a prosím bez urážky: Podľa tohto zrejme aj Vy patríte medzi tých starších zberateľov, ktorí nové trendy odmietajú. Len neviem prečo.

Venujem sa klasickému obdobiu československých známok, teda 1. republike, a napriek tomu tiež zastávam názor, že emisia PC1919 má pramálo so skutočnou filatéliu. Je to špekulatívne vydanie, ktoré nebolo ani potrebné. Pohnútky ktoré viedli vydaniu boli jednoznačne finančné.

Já jsem kdysi známky sbíral. Zároveň sbírám i mince, kterým se věnuji více než dvacet let. Tedy poznal jsem oba sběratelské obory poměrně zblízka a vidím ten ohromný rozdíl, který tyto obory provází. Bohuž co provází vývoj filatelie, z toho mi je smutno. Nyní se věnuji pouze numismatice, filatelii sleduji pouze z povzdálí a jsem rád, že již nejsem aktivním účastníkem. Zatím co numismatika je na vzestupu, filatelie jde do ústraní a seberealizaci v ní již nevidím. Staří sběratelé umírají, mladí nepřicházejí, obor zákonitě skomírá. Místo klasiky se preferuje námětová filatelie atd.

A to Vás asi ani nenapadlo, že od námetového zbierania mladých filatelistov je iba krôčik ku klasike? Dosť mladých filatelistov, ktorí začínali s námetovkami prechádza ku klasike.

Veď podobné je badať aj v numizmatike: zbieranie 2 eurových mincí podľa štátov, čo je veľmi blízke námetovej filatélii. Ale dnešní mladí, ktorí začínajú s dvojeurovkami možno raz sa budú venovať "skutočnej" numizmatike predsa.

Nametova filatelia je oficialny celosvetovo uznavany obor.Tym je povedane všetko.Ja ju osobne nerobim ale pre mna je rovnako filatelista ten čo zbiera Anglicku klasiku alebo tie motyle.

Ale to, že je něco někde napsané, to neznamená, že se s tím musíme smířit. Nebo máme být pouze ochočené ovce, které se smíří se vším, co vedení schválí? Pokud bych se tímto Vašim doporučením řídil například v životě, musel bych přijmout mnoho bludů.
Je zajímavé, že z hlavních sběratelských oborů snad pouze filatelie uznává oficiálně námětovou část. Proč tento trend nefunguje i v jiných oborech?
Nebylo by snad téma pejsci v klasickém malířství krásným oborem?

Samozřejmě chápu, že námětová filatelie je jistou snahou přitáhnout mladé, začínající sběratele, ale již nechápu výstavní exponáty na světových výstavách.
Sbírání evrových mincí je zcela regulerní obor, kde jsou dodrženy jistá pravidla. To se o námětové sbírce motýlů, která je tvořena známkami z celého světa, hodnot zcela různých měnových systémů a z období sta let, říci nedá.

Ja tu skončím svoju účasť v tejto téme. Naďalej ostávam len tichým pozorovateľom prípadných ďalších príspevkov. Ďakujem za diskusiu Evropa1. Priznám sa, že momentálne svoj čas a energiu potrebujem na niečo iné, ako na mlátenie prázdnej slamy.

To není tak docela pravda. Například Jiří, myslím VI., tvořil sbírku se sv. Jiřím, ať už to byla socha, obraz, známka, hrnek, zkrátka cokoliv. Vysloveně námětová sbírka. A arcivévoda Ferdinand ho napodoboval. Pak jsou, viz mnohé zámky, sbírky obrazů koní (ne nutně zámeckého pána), psů, oblíbené byly antické či japonské a jiné orientální sbírky.
No a Rudolf II. sbíral všechno ajak všichni vědí z filmu, měl i 12, nebo kolik, Mon Lis (nějaké divné tvar), obrazů Mony Lisy a chtěl koupit další, určitě zaručeně pravou. Možná.😎 😉