celu vinu nesie na tom stat, keby dal slusne nalezne, tak tento typ hladacov (kseftarov) by s radostou odovzdalo cenne predmety muzeu. Takto su nalezy kade-tade roztrusene po svete.....

jj, to už se tu x-krát řešilo ... ale náš stát na výkup nalezených artefaktů nemá peníze, tento stát finančně podporuje jenom lumpy ... ale nerad bych se tu pouštěl do politiky ...

u nas je to este horsie, my davame prachy pupkatym Grekom, aby mali 1500 eurove dochodky:(

kacuro napsal/a:

jj, to už se tu x-krát řešilo ... ale náš stát na výkup nalezených artefaktů nemá peníze, ...

Ale to není o penězích, v Anglii ta muzea mnohokrát také peníze nemají a proto většina nálezů zůstane nálezcům.
Muzea ale získají dokumentaci a nálezové okolnosti které jsou často mnohokrát důležitější než samotné mince.
Hlavní příčinou je ta šílená arogance a zabedněnost státních institucí.

ať tak či onak, místo směřování ke spolupráci se detektoring kriminalizuje, což je špatná cesta pro obě strany, v tom se snad všichni shodneme ...

Jednak na to stát zkrátka nemá, když spoustu peněz prošustruje jinde a jinak, dvak, zlatokopectví by pak dělal skoro každý, trak, někteří by chodili s děsnýma blbostma (což je další nápor na čas a peníze institucí) a čtverak, řada chytráků by musela přiznat, že kope někde na hradišti či hradě (což v Anglii dělají jen Češi) + další část by stejně chtěla prodat za víc. No a chyběl by tam ten pocit "Ojebali jsme stát!" Jsme přece v ČR, ne? 😕

Pánové když už se tady projednává ten detektoring. Zajímala by mě jedna věc. Pokud někdo nalezne větší soubor mincí a já od toho člověka dostanu veškěré informace potřebné ke zdokumentování a napíšu o tomto nálezu článek, stávám se spolupachatelem? Nebo něco v tom smyslu?

Jinak krásný den z Itálie (je tu krásných 22°C)😋

Provokatére!! 😁

my vsetci sme vinni, aj tym, ze sme nic nenasli historicky cenne pre stat, my sme zanedbali dobro......

LukeH2O napsal/a:

... stávám se spolupachatelem? Nebo něco v tom smyslu?P

myslím, že z právního hlediska ano, neboť jsi neohlásil spáchání trestného činu a tím je vyzvednutí toho nálezu ...

z etického a vědeckého hlediska ne, protože jsi napomohl tomu, aby se o něm odborná veřejnost dozvěděla ... proto jsem v jiném příspěvku psal, že je to dvojsečné. ale kdyby Tě státní zástupce chtěl roznést na kopytech, tak by Ti taková polehčující okolnost možná byla prd platná ... nevím, neznám žádný precedens