Moderátoři: smith

Renegatus Paul

Uživatel

Příspěvky: 8 201

Zaregistrován
4. 7. 2010

#251 - 9. 3. 2016, 06:13

Adri dík, ty máš všechno 😁

Odsud ten fragment textu byl okopírovanej.

Renegatus Paul

Uživatel

Příspěvky: 8 201

Zaregistrován
4. 7. 2010

#252 - 9. 3. 2016, 06:34

Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století.

Adri

Uživatel

Příspěvky: 446

Zaregistrován
24. 8. 2013

#253 - 9. 3. 2016, 11:35

Paul
niektore opisi udu az do - fantazie😃
Tento az taky zly nie je, az na to porovnanie - k 12 Storociu, co podklad nema.

Osobne si myslim, ze ta kotva s oddanostou k panovnikovy nich spolocne nema.
Kotva je prepojena so skrtym krizom - viera.
A.

Pavel_III

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 11 619

Zaregistrován
12. 6. 2012

#254 - 10. 3. 2016, 17:52

Paul napsal/a:

Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století.

Vyvodit mohli co chtěli, věcně to je blbost.

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.
Ovšem ten pták, když vezmeme za bernou minci to vyobrazení, rozhodně není holubice:
A) má zahnutý zobák
B) nemá v zobáku ratolest

Magyarország családai czímerekkel... o znaku rodu neříká nic a vůbec je nějaké stručné.

iger

Uživatel

Příspěvky: 134

Zaregistrován
21. 5. 2011

#255 - 11. 3. 2016, 07:29

Pavel_III napsal/a:

Vyvodit mohli co chtěli, věcně to je blbost.

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.

Ovšem ten pták, když vezmeme za bernou minci to vyobrazení, rozhodně není holubice:
A) má zahnutý zobák
B) nemá v zobáku ratolest

Magyarország családai czímerekkel... o znaku rodu neříká nic a vůbec je nějaké stručné.

Folkušová je malá dědina za Martinem. Co tam mohl byt za panský rod je těžko říct. To spíš Necpaly nebo Blatnica ty byli významné. V Necpalech Je kaštiel a tvrz no a za Blatnicú je hrad. Ve Folkušové není nic jenom hřbitov se psycho jmény na náhrobcích. 😃

Renegatus Paul

Uživatel

Příspěvky: 8 201

Zaregistrován
4. 7. 2010

#256 - 11. 3. 2016, 09:45

Psycho jména? 😲

Ander

Uživatel

Příspěvky: 615

Zaregistrován
11. 3. 2009

#257 - 11. 3. 2016, 12:10
Paul napsal/a: Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století. ...

Pavel_III napsal/a:

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.

JJ. Kotva jako symbol sv. Klimenta byla někdy používaná jako znamení pevnosti ve víře.

C) nemá pařáty

A v popisu se říka že to je "Abalerián" což by mohla být zkomolenina slova Avalerion - pán ptáku ze středověkých Bestiářů. V heraldice je známější jako Alerion. Ale klidně to může být jenom blbě vyrytý nějaký dravý pták. 😃

˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod

Renegatus Paul

Uživatel

Příspěvky: 8 201

Zaregistrován
4. 7. 2010

#258 - 11. 3. 2016, 12:23

Tak znovu ke kotvě, samozřejmě křesťanskej význam kotvy nemá smysl rozebírat.

Já pochyboval, že má vyjadřovat věrnost panovníkovi, symbol kotvy se totiž vyskytuje na cca každym čtvrtym pečetidle, obchodníků, měšťanů, řemeslníků...

Takže ve smyslu víry, ne věrnosti panovníkovi.

Renegatus Paul

Uživatel

Příspěvky: 8 201

Zaregistrován
4. 7. 2010

#259 - 11. 3. 2016, 12:30

Takže souhlas s Adri.

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 585

Zaregistrován
23. 10. 2006

#260 - 11. 3. 2016, 13:03

Kotva je symbolom bezpečnosti a nádeje.

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.