Ta kompletní svázaná Filatelie skončila u mne :-). Bylo to, ale od ročníku 1967, ale i tak dobrý...

Tak to jsem se Zdenku přehlédl, ale i tak pro množství zajímavých článků je to dobrá investice. Hlavně teď mít čas se tím vším prokousat.

Možná to byla jiná aukce, ale i tak se dá tato literatura sehnat velmi výhodně. Co si budeme povídat. Času je vždy málo.

tohle fakt nechápu,proč lidi dávají tolik peněz za tak primitivní padělek:(((

http://www.aukro.cz/item961527966_csr_xx_pof_49_i_tmava_typ_ii_zk_mahr.html

Podľa vás je táto známka citronovo-žltá?
http://aukro.cz/item969819705_hradcany_60hal_citronove_zluta.html

Asi stačí uviesť mená skušobných znalcov, a hneď to ide na dračku.

Jasně že není ...!!! 😃
A všimni si také, že nemá přídavnou značku s barvou známky, prostě mystifikace prodejce...

Tiež si myslím, len ma zaskočilo, že ide o spolahlivého predajcu, od ktorého som už dobrých pár krát kupoval. A dodané známky zodpovedali popisu a vyobrazeniu v aukcii.

Noó, u tohoto prodejce jsou občas slušné věci za dobrou cenu, ale někdy je i z obrázků jasné, že vše není zcela ok ---> je to jak kdy.
Kdysi mi také poslal místo ZT jen jeho vytištěnou kopii, ačkoliv v popisu to bylo popsaný jako pravý ZT, ale po reklamaci to vzal nazpět. Prostě chce to být opatrný raději všude...😉

Zdravím,
ad #97: zkušební značky Mahr i Franěk jsou hodně snadno padělatelné na slušné úrovni věrohodnosti, takže v tomhle případě je stav věci celkem zřejmý. Předchozí zde zmíněná aukce na podobnou známku (viz #47) byla o něčem jiném, tam už byly jiné, podstatně věrohodnější značky ... ale když někomu není líto rozbít prasátko (nebo provětrat účet) kvůli takovému falzu, proč ho za to kárat ... bohužel je to voda na mlýn prodejcům z Dolního Újezda a podobných, kterých je už na Aukru jako hub po dešti.