Kdesi jsem četl (bohužel si teď nevzpomenu kde to bylo) že pan Lešetický ověřil jako pravé i vyložené padělky ... bylo tam psáno něco jako "ostatní znalci jen nevěřícně kroutili hlavou nad tím co Lešetický označil za pravé". Něco podobného se lze dočíst zde v části "Jaroslav Šula". Takže ani ten Lešetický není záruka pravosti ... ne že by to byl padělek značky ale ta značka může být pravá na známce s padělaným přetiskem 😞 .
Příspěvky: 4 648
Admin
Zaregistrován:
30. 11. 2006
Vytvořeno:
8. 4. 2010, 10:21
Už to tady psal dráček, že se dá věřit pouze značkám od žijících znalců. (i když i to někdy neplatí).
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Příspěvky: 4 648
Admin
Zaregistrován:
30. 11. 2006
Vytvořeno:
8. 4. 2010, 16:40
Ale tak to taky je. Na PČ1919 pouze p. Beneš.
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Zdravím,
takže třeba pan Stupka známky zkouší ale na to nemá oprávnění (už to tu nedávno proběhlo diskusí). Tím pádem některé jeho zkušební značky a certifikáty jsou neplatné, ačkoliv o tom jen málokdo ví. Bohužel ze zkušební značky nelze určit datum kdy byla na známku oražena a tím pádem mít možnost si prověřit zda daný znalec v té době měl oprávnění tu známku zkoušet.
Známka PČ1919 se značkou Stupka, považuji prostě automaticky za nezkoušenou známku s "majetnickou značkou"....tedy bez záruky na pravost.
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Zdravím,
jen bych rád upozornil na dalších pár podezřelých věcí na aukru:
http://www.aukro.cz/item1039939604_csr_i_lvicek_1920_obraceny_pritisk_5.html
- další podobné téhož uživatele
Když tak pozoruji prodávajícího zende3, přijde mi, že padělků možná průběžne nabízí víc (v minulosti jsem zaregistroval třeba shodné trojice přetisků PČ 1919 se stejnými vadami na různých trojicích známek). Nebezpečné je, že např. u PČ 1919 by se nejedná vždy o extrémně drahé známky, ale i ty, které se pohybují v řádu stokorun. Že se nna 99,999% nedá výdoně nakoupit třeba zázračně utajený chybotisk 50/50 (viz nedávná aféra terminator1960), to musí být každému se zdravým rozumem jasné, jiné padělky ale zaplavují trh mnohem nenápadněji.
Co si o tom myslíte? Dotaz vznáším samozřejmě i proto, aby případný zájemce našel na internetu nějakou referenci týkající se těchto aukcí, resp. prodejce.
Zdravím,
opět se tu někdo pokouší prodat falzum PČ1919: zde. Už o tom psal p. Beneš ve Filatelii, je to padělek s atestem z Anglie. Někdo ji tu na Aukru koupil za cca 25.000, pak si ji nechal ověřit u p. Beneše a nakonec se ji neúspěšně pokusil znovu prodat za cca 75.000. Takže pozor na zahraniční atesty! Zkusím dohledat v jakém čísle Filatelie onen článek vyšel.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
