Moderátoři: Jaromir, smith, ikanek

mirek994

Příspěvky: 372
Uživatel

Zaregistrován:
15. 3. 2010

Vytvořeno:
15. 3. 2010, 12:25

Zdravím,koukám že máte stejný názor jako já.Myslím že tato známka je velmi zdařilí padělek.Prodejce jí dával bez záruky.Když jsem prodejci napsal že bych si po případné výhře nechal udělat atest a známka by nebyla pravá zajímalo mě jak by to bylo s vrácením peněz tak mě odpověděl,že pokud mám pochybnosti ať nepřihazuji a že záruku dává jen na vyvolávací cenu.Což svěčí o tom že i on má pochybnosti.Nechledě na to že i pan Stupka s kterým jsou kamarádi by na tuto známku atest klidně rád udělal

dejvy

Příspěvky: 5 817
Moderátor

Zaregistrován:
21. 7. 2007

Vytvořeno:
15. 3. 2010, 15:18

Ale ten atest by měl hodnotu cáru papíru, protože p. Stupka není svazovým znalcem pro emisi Pošta Československá 1919.

Jaromir

Příspěvky: 2 262
Moderátor

Zaregistrován:
10. 2. 2006

Vytvořeno:
15. 3. 2010, 15:23

Položme si otázku opačně. Nabídl by někdo z diskutujících známku s katalogovou hodnotou 180.000,-Kč za vyvolávací cenu 1,-Kč při určitých pochybnostech? Myslím si, že u takto drahé známky by každý z nás chtěl mít JISTOTU a nějaký obnos by za atest obětoval. S atestem by ji rozhodně nikdo z nás nenabízel za vyvolávací cenu 1,-Kč. Prodávající navíc není ve filatelii žádný nováček...

Axxxxis

Příspěvky: 747
Uživatel

Zaregistrován:
5. 1. 2009

Vytvořeno:
15. 3. 2010, 16:49

Tady jsou další dvě aukce od stejného prodejce na které bych rád znal Váš názor.
http://www.aukro.cz/item952163628_dobrocinne_2kop_1_rubel.html
http://www.aukro.cz/item953593018_hradcany_10hal_zelena_overena.html
na tu prvni bych si nevsadil ani korunu, např. už jen kvůli tomu, že chybí jakýkoliv bližší popis a jakákoliv zmínka o ověření.
Ta druhá se mi zdá, že by mohla být v pořádku, navíc mi tu aukci doporučil k doplnění chyběnky jeden filatelista, který údajně od toho prodejce nakupuje i osobně a se kerým si nějakou dobu již dopisuji na ICQ a zaručoval mi, že se u této aukce nemusím bát, že bych koupil padělek.

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

Vytvořeno:
15. 3. 2010, 19:03

Ta 10h zelená stříhaná je 100% pravá. Ke lvíčkům se vyjadřovat nebudu, není to můj obor.

mirek994

Příspěvky: 372
Uživatel

Zaregistrován:
15. 3. 2010

Vytvořeno:
16. 3. 2010, 14:17

to dejvy :sice není svazovým znalcem ale pozor u nás!!On pro neschody s panem Benešem přestal u nás poštu dělat ale je řádným členem komise znalců pro emisi PČ1919 na Slovensku a to znamená že atest může udělat a není to cár papíru jako třeba tady,
http://www.aukro.cz/item947581508_pc_1919_126_typ_iv_zk_gi_stu_atest_xx.html

mirek994

Příspěvky: 372
Uživatel

Zaregistrován:
15. 3. 2010

Vytvořeno:
16. 3. 2010, 17:07

solmyr

Příspěvky: 343
Uživatel

Zaregistrován:
20. 3. 2008

Vytvořeno:
16. 3. 2010, 19:16

Zdravím,
ve druhém případě pokulhávají zkušební značky. Pokud je známka zkoušená pouze Mahr nebo Franěk tak je to s velkou pravděpodobností falzum jak zkušební značky, tak i přetisku (v případě PČ1919) - alespoň v případě Aukra. Předchozí známka měla celkem slušné značky Karásek, Hirsch a Tribuna, kterým by člověk i věřil ...

mirek994

Příspěvky: 372
Uživatel

Zaregistrován:
15. 3. 2010

Vytvořeno:
16. 3. 2010, 20:44

je to padělek na 100%,už jen od pohledu na sílu přetisku a složení písmen POŠTA atd.

mirek994

Příspěvky: 372
Uživatel

Zaregistrován:
15. 3. 2010

Vytvořeno:
17. 3. 2010, 15:22

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.