Moderátoři: Jaromir, smith, ikanek

Profilový obrázek
Petr Hospůdka

Příspěvky: 884
Uživatel

Zaregistrován:
16. 5. 2010

Vytvořeno:
21. 9. 2014, 20:06

Já to beru za uzavřené a známku si zařazuji jako 6C 😁 i mě se to jeví jako ŘZ.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Jaa-chym

Příspěvky: 1 796
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2010

Vytvořeno:
21. 9. 2014, 21:01

Tak teď sem se v tom zacyklil a budu zase za dementa... nějak sem žil v představě, že jsem zoubkování u té 10h A měřil... ale teď při měření je to jasně 13 3/4 celá známka (ani sem scany nebudu dávat, je to čisté jako nekříšťálovější křišťál;), je to i vidět na tom snímku porovnání s 15h A. Takže ne přezoubkovaná C na A, ale špatně určená C. Asi už Gilbertem a pan znalec S. to již ani nepřeměřoval a prdnul tam značku... tedy stejný případ, jako ta rajeho.

tul-uk

Příspěvky: 128
Uživatel

Zaregistrován:
8. 7. 2014

Vytvořeno:
22. 9. 2014, 10:39

Odpověď 2. pro uživatele reskator- tom.pazdernik@seznam.cz je mailová adreesa, pan Pazderník občas jezdí do Prahy. Nevím odkud jste, tak nedokážu posoudit. Jsme početný klub a děláme zájezdy, naposledy na Sběratele. Každopádně nikdy nekupovat známky kdy je psáno bez záruky a ověřeno Stupka.

Profilový obrázek
Petr Hospůdka

Příspěvky: 884
Uživatel

Zaregistrován:
16. 5. 2010

Vytvořeno:
22. 9. 2014, 20:10

Podle posledních dvou zde uváděných 6A/C (moje a Jaa-chym/a/) nekupovat ani ověřené od Gilberta 😃 😃 😃

Jaa-chym

Příspěvky: 1 796
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2010

Vytvořeno:
22. 9. 2014, 20:51

Dotaz na pana Jindru - vím, že se zde svého času "shromažďovaly" známky, špatně určené znalcem S. Jaksi jsem dospěl k názoru, že by opravdu nebylo od věci začít to řešit. Je nějaká možnost zrevidovat znalcovo oprávnění k ověřování? Nebo jinak - obě mé zveřejněné známky pocházejí z doby, kdy jsem začínal sbírat (cca 4 roky zpět) a tehdá jsem, nemaje žádné znalosti a zkušenosti, bral jako nedůvěryhodnou značku Gilberta, ale S. jako současníka jsem akceptoval. Až časem jsem se dostal ke stejné zkušenosti, jakou zde prezentoval kdysi dráček (tedy značku S. beru jen jako majetnickou...). ALe nevím, jestli je správné nad tím jen mávnout rukou. Jistě, chybuje každý, ale v této míře už to nemůže být zcela přehlíženo, i toto je jedna z věcí, která může kazit obraz současné české filatelie (ač je tedy S. znalcem ZSF...).
Když dám příklad z jiného oboru - doktor může stanovit diagnosu chybně, ale když je to příliš často a zásadně chybně, měl by se někdo ozvat na komoru. Ne brát hned diplom, ale udělat aspoň pořádné tytyty, aby se dotyčný nad úrovní své práce zamyslel. A budˇse zlepšil, nebo to nedělal. A rady typu - nejlepší je samostudium, tedy pročítat lékařské knihy, články v doktorských časopisech a odborné články na internetu a ne jen slepě důvěřovat lékaři - jsou, snad uznáte, poněkud liché. Je to profesionál, řádně ohodnocen a tak by měl svou práci provádět zodpovědně a na úrovni - stejně jako znalec známek.
Já již vím, co si o značce S. myslet, ale spousta nováčků ne. A nechci, aby se koupali ve zklamání a rozčarování, pokud to s filatelií myslí vážně , ale uvěřili znalecké značce.
Tím samozřejmě vlastní studium absolutně nechci zavrhovat, filatelie nemá být sběr, ale sbírání - a porozumění, znalec nemůže ověřovat každou známku ve sbírce a pokud někdo sbírá nějakou emisi specializovaně, může mít klidně hlubší vlastnosti, než znalec na celou ČSR. Ale faly znalce S. jsou již v některých případech za hranicí. Známku za 200,- vem čert, ale vystavuje i atesty na podstatně dražší kusy - stejným způsobem?
Jaký je váš názor? Co dát dohromady scany jím chybně označených známek a pokonzultovat to se ZSF? Jiný nápad?

Ynhoj

Příspěvky: 378
Uživatel

Zaregistrován:
13. 8. 2012

Vytvořeno:
23. 9. 2014, 12:48

Taky se trochu děsím co se značkou S. mám v podstatě bezceného...Nejdražší kousek je myslím za cca právě ty dvě stovky, jenže i to zamrzí....
Čistě teoreticky si myslím, že ZSF by měl na toto reagovat. není to jen v zájmu české oblasti...

Profilový obrázek
Admin - Zdeněk Jindra

Příspěvky: 4 698
Admin

Zaregistrován:
30. 11. 2006

Vytvořeno:
23. 9. 2014, 13:08

Jaa-chym osobně si vždy myslím, že takováto závažná pochybení by se měla vždy řešit. Je k tomu potřebný, ale veškerý důkazní materiál. Takže určitě sesbírat vše známe a chybně ověřené a nejlépe zajistit materiál do vlastních rukou pro případný spor. Dá se o tom i pochopitelně psát.

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Ahasverus

Příspěvky: 71
Uživatel

Zaregistrován:
17. 2. 2012

Vytvořeno:
23. 9. 2014, 20:12

Klobouk dolů, pánové (případně i dámy)! Obdivuji Vaše praktické znalosti a dobrý úsudek. Jakožto sběratel ČSR I jsem ze své sféry zájmu vyčlenil právě Hradčany a stále se utvrzuji v tom, že jsem učinil správně. Hradčany jsou skutečně vysoká škola a ne každý na tento stupeň dozraje a já se vskutku necítím zralým. Omlouvám se za tak trochu za off topic, ale nedalo mi nereagovat.

Jaa-chym

Příspěvky: 1 796
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2010

Vytvořeno:
23. 9. 2014, 21:06

Není zač se omlouvat, někteří jedinci - hradčanáři (nejenom) zde zaslouží skutečně obdiv. A i já doufám, že jednou dosáhnu aspoň zlomku jejich vědění:) Ale (nejen ve filatelii) nic není zadarmo. Naštěstí!

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 681
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
23. 9. 2014, 21:50

Ještě že se Ženci přezoubkovat nedají (nemá to smysl) a Turulové dost těžko!😉

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.