Čo si myslíte o tejto aukcii:

http://www.aukro.cz/item955440499_polni_posta_cs_legii_v_rusku_zt_pretisk_1918.html

A pri tejto sa mi nezdá zúbkovanie (ako keby boli zastrihnuté zúbky)

http://www.aukro.cz/item964791823.html

U drahých zkusmých tisků bych atest vyžadoval vždy. U některých zkusmých tisků mohou být odchylky a pokud prodávající napíše bez záruky, dokažte mu, že vám prodal falzum, i když se bude lišit od porovnávacího materiálu.

Kvalita těch přetisků vůbec nevzbuzuje důvěru.
A pokud jde o toho Štefánika, ty zoubky jsou na několika místech skutečně zastřižené. Mi se však spíše nezdá barva, ale sken může zkreslovat.

Pánové potřeboval bych poradit,mám si nechat udělat atest na tuto známku a nechat si jí,nebo jí prodat.Sice počkám jak tato známka dopadne v aukci u pana Majera,ale tam je v podstatně horší kvalitě:)))byl jsem se na ní podívat.Známka pochází ze sbírky pana Chvalovského takže zoubkování je v pořádku.

http://www.aukro.cz/item962802002_or_152_25h_hneda_b_rz_13_3_4_over_le.html

děkuji za Vaše názory

No pokud ji ve své sbírce nemáš tak bych si ji samozřejmě ponechal. Nedá se spoléhat na to, že třeba se Ti později podaří ji zakoupit levněji, ale v podezřelé kvalitě.

Zdravím,
ad #61: rád bych viděl pohromadě celé to "dědictví" ze kterého tenhle kousek pochází ... tam možná budou kousky o kterých se nám ani nesní! 😃

to blazek007:Děkuji za radu.Tak podle dnešních výsledků v aukci u Majera jí neprodám:)))Podívejte se na položku 249 co na té známce bylo za 4800,-

Chtěl bych vás touto cestou požádat o vyjádření ke známce,která je v aukci na aukru.Konkrétně se jedná o doplatní známku s přetiskem 50/50,na kterou vystavitel aukce poukazuje.Předem mnohokráte děkuji.

http://www.aukro.cz/item961807047_sbirka_znamek_csr_1918_1938_s_tajemstvim.html

Myslím si, že sám predajca poukazuje na to so svojou poznámkou (aj keď nepriamo), že ide o falzum.