dobrý večer rád bych nastolil i otázku činnosti znalců / ne soudních / myslím, že do jejich povinností patří potírat i padělky na stránkách medií, aukci... velmi by mě zajímal právnický názor na Aukro které těmto "prodejcům " umožňují neustálý prodej padělků i když jsou na to upozorněni co vy na to kolegové?
Jirka z Moravy
bohužel ti musím dát za pravdu osobně jsem to zažil a stálo mě to hodnocení / do mínusu/ na filatelistických výstavách koncem století, když jsem na to poukázal
Jirka z Moravy
Pánové- dle mého názoru ten terminátor či jak, na nás može vypláznút akorát tak jazyk. Jak už to tu bylo, za každým popisem je napsané:"Dle mého názoru falzum". I Aukro je si jisté v kramflekách, že popis je prostě správně- podle prodejce se jedná o falzum a to, že nějaký pitomec to koupí za hromadu peněz, je jeho problém. Každý den jsme svědci toho, že trestaný má daleko větší práva, jak poškozený. A pokud má ještě navíc plnů kešeňu a sůseda Sokola, tak sa nemosí ničeho obávat. Bohužel 🙄
raje: to co si označil vypadá na zbytky zoubkování. Já vycházel (kromě 3 nedostatečných okrajů) z klikatého střížení horní strany (to by se přirozeně těžko stalo, leda by to poštmistrová stříhalamanikurníma nůžkama) a zastřiženého určení barvy (těžko by to znalec narazil takhle šejdrem mimo známku)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
