Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 180
Zaregistrován
27. 2. 2011
Tak to jsem zase něco koupil.Tědˇtady budu otravovat do smrti smrťoucí. Mě to přišlo,že ty grošíky nejsou stejný.Čekal jsem,že bude každý jiný typ.
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
Podle Smolíka je to určitě stejný typ. Možná se tam najde nějaká drobná nuance, např. zdá se mi, že je ve slově WENCEZLAVS u jednoho groše A bez dříku, u druhého A s dříkem.
Příspěvky: 180
Zaregistrován
27. 2. 2011
Ten dřík se nezdá.Jeden je s a druhý bez.A já teď mám dilema,jestli držet 3 stejné typy,nebo vytvářet svůj vlastní depot.
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Smolik nejake driky neresil - tudiz podle jeho typologie je to ta dvojka. Jinak mit ve sbirce stejne typy zvlast u Vaclava II. na skodu neni. Tyto do zacatku urcite staci a postupne se treba dostanes i k lepsim kusum.
Příspěvky: 180
Zaregistrován
27. 2. 2011
No něco mám ještě naslibováno,tak snad se zadaří.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
To že Smolík nerozlišoval varianty podľa písma ešte neznamená, že ide skutočne o ten istý variant. Podobné problémy nachádzame aj pri grošoch JL a typológie podľa Castelina - jednoducho treba sa pozerať aj na písmo. Rovnaký variant to jednoznačne nie je, aj keď podľa Smolíka áno. Teda sa naozaj nejedná o rovnaké mince a ja jednoznačne súhlasím s xjertom, nie je na škody mať aj na prvý pohľad rovnaké groše Václava II., možno onedlho vyjde typológia, kde sa na variabilitu v písmenách opisu prihliadať bude - podobne ako pri Hánových grošoch Václava IV.
Navyše sa jedná naozaj o pekné mince, gratulujem...
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
Nikdo tu přeci netvrdí že se jedná o rovnaké mince.
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
Nj, já jen nad tou formou chvíli uvažoval. Tož ok😉
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Problém asi bude v tom, že nikde není definované, co je a co není varianta (v celém rozsahu PG).. nebo se mýlím?🙂
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.