Moderátoři: smith, Altmann

Renegatus Paul

Příspěvky: 8 201
Uživatel

Zaregistrován:
4. 7. 2010

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 18:55

TONY-KK ty knihy od Auského tu snad už zmiňoval Altmann, asi si něco od něj pořídím.

Altmann

Příspěvky: 6 858
Moderátor

Zaregistrován:
6. 1. 2013

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 18:59

http://forum.sfs.sk/viewtopic.php?f=461&t=3863Zde to je pro Pavla, ale i ostatní.

Víte když jeden ruský mužik má právo dát Krym Ukrajině myslím si, že Ruská federace měla právo, ale qsi sílu vzít si Krym zpět.

Ladislavaliev@atlas.cz

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 644
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:04

Hlavně ho sebrali Turkům, Kozákům, atd. Ruská federace žádný právo neměla. Pravda, právo je to, co řekne Putin. V Rusku bylo vždycky samoděržaví (no dobře, vždycky ne, ale od jisté doby) a to bylo jen trošku okleštěno těsně před a za Jelcina. Putin ho zas upevňuje.

Altmann

Příspěvky: 6 858
Moderátor

Zaregistrován:
6. 1. 2013

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:05

Pánové,. nebyl to milion slouží ve Wehrmachtu, zde je v tom ROA, kozácké jednotky, Hiwi, i dezertéry.

Nazývat to můžete jak chcete, ale prostě bránili ti ruští vojáčci bránil svoji vlast až se dopracovali k Ruské federaci a ta již přece není vedená komunisty. No možná to tam řídili demokraté jací po roce 1990 to řídoůi u nás a také jsme se dočkali. Tomu se říká evoluce.
ALE jsem konečně rád, že ta diskuze má i svůj smysl i když já a barbar asi představujeme levici....

Ladislavaliev@atlas.cz

Altmann

Příspěvky: 6 858
Moderátor

Zaregistrován:
6. 1. 2013

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:07

Hlavně ho sebrali Turkům, Kozákům,ale to jsou fakt dějiny, to potom bychom se v Evropě pozabíjeli a USA by muselo vrátit Texas a jižní státy Mexiku. Já se opravdu nehádám, je to je kus historie.Je nutno si uvědomit co jsou historická fakta a co je jen projev nenávisti.

Bitva u Alamo a rok 1842.

Ladislavaliev@atlas.cz

Guldiner

Příspěvky: 9 662
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:09

Paul napsal/a:

barbar ty vycházíš a kopíruješ tu zápisy z kronik, od laiků a svědků z vesnice. Ti lidé neznali vůbec subordinaci, natož aby poznali, kdo je z jaký jednotky.. Ale máš svojí pravdu, diskuze na tohle téma je zbytečná.

Německej archiv hovoří naprosto jasně, pod koho kozáckej batalion patřil a kdo mu vydával rozkazy.

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/KosakenBtl/KosakenBtl574.htm

Das Bataillon wurde im Februar 1944 in Rußland als Heerestruppe aufgestellt. Zuletzt stand es bei der 1. Panzer-Division in Oberschlesien.

Přesně tyto jednotky se zúčastnili waršavskeho povstání..
Tak jak jsem psal, původně patřily pod velení Kaminského..

útočná brigáda SS R.O.N.A (Ruská osvobozenecká národní armáda), rovněž známá podle jména svého velitele jako Kaminského brigáda. Tato jednotka se přímo podílela na akcích spojených s masovým vyvražďováním, holokaustem a zejména s potlačením Varšavského povstání v roce 1944. Z této operace si brigáda odnesla velice negativní pověst pramenící z jejího chování k civilnímu obyvatelstvu, zejména při rozšíření nekontrolovatelného drancování a vraždění. Kaminského muži měli na svědomí i Ochotský masakr, při kterém přišlo o život okolo deseti tisíc obyvatel Varšavy. Sám Kaminskij byl po potlačení zatčen a obratem zastřelen pro obvinění z krádeže majetku třetí říše. Spekuluje se, že toto obvinění bylo založené na chování příslušníků brigády pod jeho velením, které se protivilo dokonce i velení SS. Mužům z jeho brigády bylo řečeno, že jejich velitel padl při přepadení polskými partyzány. Jeho muži se poté přesunuli na Slovensko, kde se zapojili do potlačování Slovenského národního povstání. V září 1944 byli nakonec včleněni do 1. divize ROA (Wehrmachtem značené jako 600. pěší divize), což se týkalo také častí 30. granátnické divize SS (označované též jako 2. ruská) a běloruské divize SS.

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 644
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:09

I Bílí bránili v letech 1917 - 1921 svoji vlast. A konec konců i Němci, když Rudá armáda střílela na Reichstag.

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 644
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:11

Hlavně ho sebrali Turkům, Kozákům,ale to jsou fakt dějiny, to potom bychom se v Evropě pozabíjeli a USA by muselo vrátit Texas a jižní státy Mexiku. Já se opravdu nehádám, je to je kus historie.Je nutno si uvědomit co jsou historická fakta a co je jen projev nenávisti. Bitva u Alamo a rok 1842.

No. A kde je teda to právo Ruska? Jen v tom, že "Putin tak rozhodl".

Altmann

Příspěvky: 6 858
Moderátor

Zaregistrován:
6. 1. 2013

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:15

http://forum.sfs.sk/viewtopic.php?f=187&t=1502

Mohu prosit o dohodu?

Budeme se na věci dívat historicky? Pokud ano, budu s vámi, předpokládám, že jako sběratelé máte dobré vzdělání. Pokud budete hovořit jako Pavel, klidně ale to se již nemohu zúčastnit. Prosím o vyjádření a děkuji.

Ladislavaliev@atlas.cz

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 644
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
25. 4. 2020, 19:35

Historicky třeba Kaliningrad založil Přemysl Otakar II. Není důvod aby to dnes bylo Rusko. Posledně to bylo Východní Prusko.
V případě Krymu Rusko porušilo všechny dohody a smlouvy a později si to zopakovalo na východě Ukrajiny. My bychom taky, a vcelku oprávněně, mohli říct, že máme historicky svaté právo na Kladsko nebo Lužici a napochodovat tam.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.