ferovyobchodnik napsal/a:

to je debil 😕

Milujem smelikove siahodlhe analýzy... 👍😃

někdy jedna věta, trefná, řekne než knížka. ale to ty určitě dobře víš, jsi světazkušený

#1907

už jsem to komentoval. Co ty máš za "přikyvování" byl naopak rozpor, když Pavel považuje Švédskou armádu za "Švédskou", která ale byla jako každá jiná slepencem všech národností a nábožentsví (jestli žoldnéři vůbec věřili v něco jinýho než zlato).
Vojáci rabovali i na vlastních lidech, věřili jen ve zlato. Jejich velitelé ve zlato a moc, kamuflovaný za cokoliv jinýho.

Snad i Valdštejn vyjednával se Švédama.. (a zrovna u něj bych se vsadil, že by ho dobrou nabídkou přetáhli, byl to vojenskej "podnikatel".)

Čistě náboženskej konflikt byl mezi Osmanskou říší a Habsburskou. Tam vojáci nepřebíhali mezi stranama, která dala víc. Tam se zajatci nemilosrdně vraždili.

No Paule na tom pochopit proč se jednalo o náboženský konflikt v podstatě nic není.. Nehledě na to co jsem už napsal a Pavel si to pořád nechce připustit doplním jen pár vět... Jak známo katolická církev v dobách středověku, přelomu i novověku byla tak silná mocenská struktura, že ovládala všechno i obyčejny,, dech člověka,,
Běžna společnost , včetně aristokracie ji byla po staletí oddána a denní život jí byl naprosto podřízen.. V případě jakéhokoliv,, výkyvů,, hrozby narušení světských pořádku následoval krutý trest a to i v širším pojetí společnosti tvz. hereze.. Církev se nebála sáhnou k trestným vypravám(křížové) ve jménu boha potlačit nepokoje(střední evropa) či hrozby (muslimské země).. Tato mocenska struktura byla v přelomu věku, epochy postupně narušovana a to hlavně ve vlastních řadách.. Právě nástupem knihtisku a oněch reformátoru, kteří pochopili význam a sílu tohoto vynálezu..(výklad bible i mše byly to těch dob psaný a vykladany v latině)..
Pavla chápu vnímá pozdější konflikt svým způsobem take spravně, tím zě se jedná o moc a mocenský konflikt ovládání společnosti, ale podstata je taková, že tato moc vznikala na základě víry, viry v Boha,či bohy a jeho-jich vnímání samotné gramotne i negramotne společnosti což byla značná většina ... Čiže konflikty s tím zpjaty v daných dobách, byly náboženské konflikty včetně 30 leté války a vše ostatní co zde v předešlých příspěvcích zaznělo jde ruku v ruce s tím... 🙂

Švédská armáda to byla. Stejně jako to bylo britské letectvo i když tam byla hromada Čechoslováků. Ostatně, padl tam i švédský král jako poslední evropský král, který kdy v jaké bitvě padl.

Valdštejn se Švédama sice vyjednával, ale nikoliv o přeběhlictví.

I ve válkách Habsburků s Osmany se samozřejmě přebíhalo. (Zajatec je něco jiného než přeběhlík.) Akorát se to obvykle nedělo v rámci bitvy a jednotlivý voják byl, až na výjimky, nezajímavý (ovšem dal se prodat do otroctví). Připomenu třeba jen jméno Gábor Bethlen.

Díky silné mocenské struktuře církve se české knížectví nestalo německou (bavorskou) markou.

Chlapci pochopili jste podstatu věci naší diskuse..
To co zde píšete je samotny průběh konfliktu, který se různě měnil, vlivem události a možnosti...
Ale důvod byl a počátky konfliktu spočívali v náboženství... 😉
A stav te se i na hlavu klucíí... 😄 V podstatě i poválečné rozdělení tomu nasvědčuje, které jsem v rámci unavy zkopčil a následně tím zavyrhnut..

Pravda, tohle je už druhá věc, ale k jinému tématu..

1998 rychlovlak ICE
Na tu havárii se pamatuji, ale až dnes jsem si přečetl podrobnosti. (StoryMag)
Obruč kola praskla, napřímila se a prorazila podlahu jednoho kupé. Cestující místo ihned opustili a spěchali o události informovat průvodčího. Pokud by v tu chvíli místo toho zatáhli za záchrannou brzdu, pravděpodobně by zabránili větším škodám. Po oznámení za ni však nezatáhl ani průvodčí, který měl povinnost místo problému nejprve zkontrolovat. To však už nestihl.
Vzpříčená obruč kola mezitím zachytila a odtrhla přídržnici koleje. I ona prorazila podlahu kupé. Vlak v tu chvíli projížděl přes dvě výhybky. Přídržnice způsobila vykolejení daného vagonu, čímž následně došlo přehození výhybky. Další vagony vykolejily proto, že je kolejnice vedly na vedlejší kolej, čímž došlo k jejich odtržení od přední části vlaku.
Zadní část prvního vagonu odtržené části (tedy třetího v pořadí) vybočila a narazila do pilíře silničního mostu, který se okamžitě zřítil. První dva vozy vlaku a následně i čtvrtý projely pod mostem téměř nepoškozené, třetí se značně poškozenou zadní částí. Čtvrtý vůz však za mostem vyjel mimo trať a převrátil se na bok. Na zadní část pátého vozu a na celý šestý vůz dopadla konstrukce strženého mostu a zcela je zdemolovala. Zbývající vagony do sebe vlivem zatarasené cesty narazily a poskládaly se na trať jako harmonika.

Doporučil bych zatím nepřekonané:
Radovan Šimáček: Valdštejnská rapsodie (1969)
Josef Luňáček: Valdštejn a jeho doba (1978);
Obě knihy mají zhruba 1200 stránek, hodně jsem již zapomněl, ale situace byla daná zcela jasně.

Jisté je, že náboženská politika zde hrála svoji důležitou roli, ale peníze ještě větší. Jen jako důkaz. Švédsko svoje velmocenské postavení neubránilo, zkusilo to v Rusku, ale ani tam se nedařilo a tak protestanské Švédsko jako velmoc mizí z mapy Evropy. Peníze i lidské zdroje docházejí. Hlavně to prosím není o nějakých Češích a Němcích. Mír z roku 1648 stanovilo hranice náboženství, ale peníze sehrávají hlavní roli. Je zajímavé, že to rozdělení Evropy je dané i neměnné, myslím po stránce vyznání.