Nemohu doložit pramen a ani městský stát v starém Řecku, ale údajně seděli u stolu při jídle/hostinách, tak jak potom stáli v bojovém šiku. To byla asi jiná tolerance při diskuzích. V bojovém šiku šlo o život.

Paul něco na tom s tou armádou bude. Opět nemohu doložit pramen, ale Řím posílal peníze na žold nějakém veliteli a jeho vojsku. Bohužel byl jen velitel bez vojska a peníze si nechával pro svou potřebu.

Antika je tak rozsáhlá a tolik úhlů pohledů, že to není možné obsáhnout. Určitě bych nechtěl žít v té době. Život otroka či ženy neměl cenu a když si vezmeme bratrovražedný boj zakladatelů Říma (pověst), tak skoro žádný život neměl cenu.

Mají si kde hrát..😋
https://www.youtube.com/watch?v=AsXnPTygiKY
-s-

Jo, Římská říše byl pěknej bordel těch posledních xset let, kde vojáci zvolili klidně několik císařů najednou,,,(nějakej senát měli všichni už u p...) jen pro svoje výhody...dokonce někteří ani neměli zájem , ale odmítnout nešlo. Ke konci už stála armáda za hovno totálně, už ani neprodělávali řádnej výcvik..měli manželky.. Bojovali stejně jako barbaři a vlastně byla armáda z většiny tvořená germánama, galskejma kmenama, peršanama, numidama..všim možnym..vyjma Italů, který sloužit už nechtěli..

Dokonce už byli vojáci i líný a zhýčkaný nosit zbroj, tak zmizela těžká pěchota (nosit těžkou zbroj vyžadovalo taky tvrdej výcvik)...

Každá říše se opírá o armádu, jinak to nemohlo dopadnout...Ti Huni, Gotové a další, to už byla jen poslední rána z milosti...Snad jen ta východní říše je škoda, že na ní západní církev pak koukala skrz prsty a přispěli k jejímu pádu zničením Konstantinopole...Teď tam smrdí Turek.

Řekové museli bejt dost nabušený, jen štít vážil snad 9 kg + ostatní zbroj..A v tom se pohybovat..cvičili to celej život, to museli bejt mašiny.

Žít bych v tý době taky nechtěl. Ženy ale asi zas na tom nebyly tak zle, ve Spartě měly slušný práva. I když ten stát byl sám o sobě úplně mimo kriteria normáního života....

https://www.youtube.com/watch?v=Zmdt9447M4A&ab_channel=RETROHISTORY

Včerejší dokument, zajímavé dobové záběry. Také dobře stvárněn příběh velmi schopného Generála Gajdy a Štefánika, který byl hlavním a zásadní postavou u vzniku republiky.Nepochybně byli trnem v oku Masaryka a Beneše..
Akurát nepadla zmínka o Šnejdárkovi při záběrech napadení polskem a Maďary,což mě mrzí hlavní postava oněch konfliktu..

https://www.ceskatelevize.cz/porady/12547574913-generalove/219562268110001-kdo-s-koho/

Díval jsem se také, celkově dobrý dokument. Konečně někdo správně vyhodnotil i Gajdu. Štefanik byl více schopný politik, ale jeho je opravdu velká škoda. Barbare, správně jste to pochopil. Problém s Poláky byl však i takový, že Poláci vše co měli postavili na Visle proti Tuchačevskému a Šnejdárek hnal to co zbylo. Však nám to Poláci dlouho připomínali. Doufám, že to vše budou opakpobvat.

Altmane, Československo-Polská válka proběhla o měsíc dříve než vypukla Polsko-Ruská válka. A tento fakt se dá všude ověřit. To je jen Polské zdůvodnění prohrané války. Takže Poláci nenasadili vše co měli na Visle:-) ale od února vpochodovali na Ukrajinu.

Pochopitelně máte pravdu, ale Poláci se dobře připravovali a to, že nám to dokonce v Londýně připomněli je také fakt.

Poláci měli tu "výhodu", že po nich nikdo nic nechtěl a nikdo se jich na nic neptal a nedostali "na výběr" mezi kulkou a šibenicí. To u nás nešlo. My jsme měli buď podrobit, nebo jsme byli strůjci války. Vždyť tu potupnou Mnichovskou dohodu odvolali (spojenci) až po Lidicích.

Je třeba mít na paměti, že Poláci se pokoušeli o zabrání několikrát, zprvu po rozpadu monarchie, před Mnichovem a pak po válce. Národnostní menšiny je jedna věc, ale hutě a uhelné doly ta druhá a zásadní.. Šnejdárek, Němci a nakonec Stalin je o to připravili. Po válce padaly také argumenty jako Vratislavsko za Těšinsko..