Jenže všechny tyhle poučky mají jednu vadu - uvažují v režimu ozbrojeného vniknutí za účelem uchvácení země. Tohle tak nějak teď není. Sice můžem spekulovat o jakési invazi na způsob kobylek, ale důkazy chybějí. A že takový Afghánistán je rozvrácená země, to je taky fakt. Začali to Angličané, ale hlavní podíl viny mají sovětští bolševici. Od té doby to jde od pěti k mínus jedné. A kam vstoupí noha sovětského vojáka, 20 let tráva neroste.

Paul mas tazku otazku na ktoru neviem odpovedat, nakolko moj vycvik a podobne veci boli v mechanizovanej casti armady a jej uloha bola ina ako u bigosov (pechota).

Ano, tohle je těžká otázka.

Němci se bránili v Niromberku (vojáci Keitel a Jodl a pak řada dalších u jinejch soudů), že pouze plnili rozkazy, odpovědnost nesl Hitler...Nebylo jim to nic platný, dostali špagát.

Když zajali Guevaru v Bolivii, dostal jeden z poručíků rozkaz ho spoutanýho zastřelit. Odmítl..Ani výhružka vojenskym soudem nepomohla, ihned odevzdal svojí pistoli..Rozkaz dostal další, taky odmítl.. nakonec se ale dobrovolník našel.

Pokud je rozkaz proti svědomí, máš plný právo ho odmítnout..může tě čekat včelka u vojenskýho soudu, nebo včelka za to, že jsi špatnej rozkaz vykonal..

Vžd když jsem četl o někom, kdo odmítl splnit rozkaz proti svýmu svědomí, hluboce jsem si toho dotyčnýho vážil.

Paul napsal/a:

Jo jen kdyby jsi dostal rozkaz postřílet třeba zajatce...

...........spekulativní otázka, Vojáci USA po
postříleli všechny dozorce koncentračního tábora, byla to otázka svědomí a ti mladí kluci svědomí měli a dobře udělali. Naopak v Ardenském lese postříleli převlečení Němci vojáky USA a následně postříleli vojáci USA německé zajatce.
Paul Bauer leží v dělostřelecké jámě se zraněným Frantíkem, celou noc se pere se svým svědomím, chce mu pomoci, nakonec jej stejně zabije (Na západní frontě klid)
Nikomu nic nevnucuji, jen přemýšlím.

Základem mechanizované roty je pěchota alias bigoši..
Mechanizovana rota je základní bojovou formaci pozemního vojska a piliřem armády nemám pravdu Altmanne?
Také jsem v ní sloužil ..

Paul, správanie vojakov záleží na forme výcviku a ich skutočnom poslaní v štáte.
Naše vojsko nemalo koloniálne ambície preto aj výcvik prebiehal úplne inak ako v štátoch ktoré sa cítia byť vládcami zemegule...
Môžem vysoko hodnotiť správanie našich vojakov po skončení z.v.s., tam nebol problém sa vrátiť do civilného života, čo sa niekedy o iných vojskách nedá povedať.

Vojenské plánovanie existovalo, morálne hodnotenie cudzieho vojska, ale nikdy nebolo postavené na degradácii súperiacej armády čo sa niektorým ťažko nevyplatilo.

Ďalej fenomén posledných desaťročí je, že najväčší bordel vo svete robia zbrojárske firmy za účelom zisku a pripojujú sa aj iné korporácie pod záštitou humanizmu a demokracie.
Preto potrebuješ permanentne hľadať nepriateľa pomocou dodržiavateľov ľudských práv a ďalej to poznáš...😉

Vo vojenstve platí, kam nevstúpila noha vojaka to územie nie je "naše"...

Zároveň je dobre pokiaľ pechota má dobrého a rýchleho povozníka s mimoriadne dobrou palebnou silou.
To bola časť vojska, ktorej viac rozumiem.😉

Největší problém vojáka je morální pud. Ale myslím, že v samotném boji je pud přežití silnější a pokud se jedná o kolektivní záležitost, o to bude zabíjení a odhodlání bojovat morálně unosnějši..Představte si, že by jste byli zkušení frontoví vojáci,takový voják po určité době svědomí prakticky nemá, ani nemůže mít, než nastoupil do armady.. Takto zkušený jeden voják, je možna víc než celá četa nováčků neošlehana bojem ..
Samozřejmě je to můj pohled, kdoví jaky bych byl pokud by se mne to týkalo...

Vzpomínám si na příběh jednoho člověka, který tlumočil zážitky jednoho vojáka v aktuálnímu konfliktu na Ukrajině... Kdy skupina nováčků v zákopech byla záhnána třemi zkušenými veterány..

Ukrajina je problém aj jedna strana je doma aj druhá...😞
Žiaľ je to občianska vojna a to je najhoršia situácia.

Ani v jednom z těch případů nešlo o rozkaz...Já to myslel jinak.

u těch stráží SS...postříleni byli i vojáci tankový divize SS z nedaleký nemocnice..