http://www.halonoviny.cz/articles/view/53558624

https://www.trsice.cz/clanek.jsf?id=zakrov

Z knihy.. Dennik Otty Wolfa

Zápis ze 13. dubna 1945 byl posledním Ottovým zápisem. Od 14. do 16. dubna
1945 Otto deník nepsal. 17. dubna se psaní ujala jeho sestra Felicitas, která
zaznamenala poslední dny války i zákřovskou tragédii.

1. dubna 1945 k Zákřovu dorazilo gestapo spolu s vlasovci s cílem dopadnout
   partyzány, o kterých se domnívali, že se v těchto místech ukrývají. Kolem 21. hodiny
   vesnici obklíčili a provedli útok na severní část. V té době se Wolfovi skrývali na půdě
   v domě Oherových. Začaly přestřelky a použity byly i kulomety a ruční granáty.
   Během bojů došlo k požáru v domě sousedícím s Oherovými. Wolfovi věděli, že
   skrývat se na půdě již není bezpečné, a proto využili příležitosti a nenápadně se přidali
   k vesničanům, kteří pomáhali hasit. Vlasovci měli od gestapa připravený seznam
   partyzánů – tito muži měli být popraveni. Tento seznam se však během akce ztratil.
   Vlasovci tedy začali vtrhávat do chalup a namátkově zadržovat muže, které potom
   odvlekli do jednoho ze stavení, a tam je až do rána střežili. Mezi zajatci byl
   i postřelený pan Ohera. Nad ránem se situace zklidnila a vlasovci začali kontrolovat
   průkazy všech obyvatel Zákřova. Kolem 6. hodiny ranní chtěli průkazy i po Wolfových.
   Felicitas tyto okamžiky popisuje takto:
2. dubna 1945, čtvrtek
   „V 6 h ráno žádali po nás všech osobní průkazy a prvního se ptali Otoška, který
   nevěděl, co má říct, tak řekl, že je u Oherů na návštěvě, že je z Telče. Ten velitel
   vlasovců jemu to ale nevěřil, a proto řekl „se mnou“. (…) Po tatínkovi chtěl také
   průkaz, on řekl, že je přízeň a že je 61 r. starý, tak mu to jakžtakž prošlo. Po mamince
   a po mně ani průkazy nechtěli. (…)“

haló noviny...

to jsou ty komunistický noviny, do kterejch psal Ovčáček, než se stal mluvčím Zemana. Z takovýho plátku už z principu ani nic nečtu.😕

mrkl jsem tam do diskuze..

BTW je velice nepravděpodobné, že by Otto Wolf, který se skrýval
podobně jako Anne Frank, mohl mít sebemenší ponětí o ROA, která byla
poprve nasazena do boje 5 týdnů před Zákřovským masakrem a 360 km
daleko

sputniky, raptory, halonoviny..všechen tenhle balast je pro poznání historie k ničemu. i špatná a dobově tendenční kniha je lepší. Proč? Protože jí musí napsat člověk, co nějakou znalost má..články do novin smolej totální amatéři..třeba tady Roman BLAŠKO redaktor Haló novin,

Ideální uspořádání je novodobý socialismus, říká kandidát KSČ do europarlamentu. Roman Blaško (KSČM)

Nedávno jsem našel ve svý knihovně tuhle knížku

https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/hrdinove-valecneho-nebe-582146

Výtisk z r.1970

Autorem je Kubec, Autor sám létal a bojoval,, po r. 1948 z politických důvodů propuštěn z armády.

Se divím, že komunisti vůbec pustili na trh knihu, která vypráví i o západních letcích. 😲

Knížku jsem jako kluk hltal..

vsak je to animacia! 😆

V letech 1967-1970 se dalo dost věcí. Pak to soudruh Husák a kamarády vzali pevně do ruk a spadla klec.

Paule nenávist je hrozná věc.Pokud budete tvrdit, že to a to nečtete, tak co čtete? Dnes jsou naši historici rozdělení a je to i proto, že píši jak je kdo platí a proto i někteří historici prostě nepíši. Aby jste dosáhl jakéhosi osvícení, měl by jste číst i to co nechcete a teprve sám určit, co je asi správné. Když někdo napíše, jak Poláci mezi válkou podepisovali pakt s Hitlerem tak tomu nevěříte protože to je v ruských novinách? No, ale ten pakt fakt existoval. Vy máte na to, aby jste četl.
Ale v jednom máte pravdu. Např. Irving- výtečný historik, jeho knihy jistě znáte psal, naučil se německy, prošel archivu a stal se z něho nácek opravdu takový, že jej Evropští historii odmítali pouštět na své sjezdy. Ale neříkejte toto já nečtu. Čtete rád memoáry německých generálu, já také, ale také čtu memoáry ruských. Konkretně jsem měl v Ruce Mensteina a Žukova, hodně zajímavé jak se Manstein snaží obhájit. Na aukro jsem dal knihu Štemenka: Generální štáb za války, není zájem, cena malá. Tak jak si někdo říká, já to znám, já to studoval, když to lidé ani neznají, neví, kdo to byl Štemenko. Děláte chybu, ale je to Vaše věc to je pravda.

https://cs.wikipedia.org/wiki/David_Irving

Zkuste se na to alespoň podívat, poznáte, že historie je složitá. On pohořel na holocaustu a stal se z něho odpírač.

David John Cawdel Irving (* 24. března 1938, Hutton) je kontroverzní britský spisovatel a amatérský historik,[1][2] se zaměřením na literaturu faktu[zdroj?] o období druhé světové války a nacistického Německa, známý rasista, antisemita a popírač holocaustu.

Je autorem zhruba 30 knih, mezi jinými Zkáza Drážďan (1963), Hitlerova válka (1977), Churchillova válka (1987), Rommel - liška pouště (1999). Většinu knih napsal v angličtině, některé v němčině.

V roce 2000 žaloval u britského soudu pro urážku na cti historičku Deborah Lipstadtovou a její nakladatelství Penguin Books, protože ho ve své knize označila za popírače holocaustu, antisemitu a falšovatele dějin.[3] Soud na základě podrobného studia Irvingových knih jednoznačně rozhodl, že David Irving záměrně zkresluje historické prameny, aby dokázal svoje sporné teze. Dále rozhodl, že David Irving skutečně popírá holocaust, nemá pravdu, když popírá existenci plynových komor v Osvětimi-Birkenau, tzv. Leuchterova zpráva není věrohodným důkazem neexistence vraždění plynem v osvětimském táboře, manipuluje s fakty, falšuje je a uzpůsobuje svým ideologickým východiskům, ve vylíčení bombardování Drážďan používal falešné statistiky, lživě interpretoval výpovědi svědků, byl ve spojení s pravicovými radikály a vystupoval na jejich shromážděních.

V Rakousku byl Irving odsouzen a uvězněn pro zpochybňování holocaustu, je persona non grata v Německu, Rakousku, Itálii, Kanadě a Austrálii.

Jsou už dnes šikovní lidé, že?