Moderátoři: numismat, smith

Profilový obrázek
Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

#231 23. 2. 2014, 18:22

Je mozne, ze je zlata, ale mam uplne tu samou minci jen v mnohem horsim stavu - byla pozlacena, ale na mistech, kde zlato zustalo, tak vypada uplne stejne "divne"

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#232 23. 2. 2014, 21:13

tocomabyt: to o tom potapeni jsem prehledl, ale stejne si nejsem jisty, nakolik muze zcela viditelne a plosne korodovat tech 10% medi v homogenni (dobre, at me oliver neskrti, ne uplne🙂 ) smesi..

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#233 23. 2. 2014, 21:15

Nasel v musli? No tak to mi prijde az skoro neuveritelne🙂...

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#234 23. 2. 2014, 21:30

koroze te medi by mela byt dost minimalni - slitina by skutecne v pripade Au-Cu mela byt celkem dost homogenni (viz obr. nize). jinak kdo by potreboval pro svoji praci fazaky, zde je sikovny odkaz. Moje vyjadreni bylo v tom smyslu, ze se mi ta mince proste (bez ohledu na korozi) nelibi. Nalezci bych samozrejme jeji pravost pral. Driv, nez mu to nakej tulpas ve zlatnictvi vobrousi na bulizniku, tak by ji mel proste a jednoduse zvazit, at pak nelituje, ze ji ma sprznenou.

zlato vyzvednute z vraku muze byt celkem solidne chycene, ale nejsem schopen rici, ze je toto adekvatni. vazne bych znal rad hmotnost.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
tocomabyt

Příspěvky: 3 391
Uživatel

Zaregistrován:
30. 9. 2010

#235 23. 2. 2014, 21:44
tocomabyt: to o tom potapeni jsem prehledl, ale stejne si nejsem jisty, nakolik muze zcela viditelne a plosne korodovat tech 10% medi v homogenni (dobre, at me oliver neskrti, ne uplne🙂 ) smesi..

ja som to myslel tak, ze AK je to falzum, TAK je z medi/mosadzi/bronzu,
takze ta korozia by bola podla mna omnoho rozsiahlejsia.

to ale dedukujem len podla vzhladu novodobych minci z morskeho prostredia.

jacisin76@yahoo.com

Profilový obrázek
Romolo

Příspěvky: 231
Uživatel

Zaregistrován:
17. 2. 2014

#236 23. 2. 2014, 23:03

Au Dukát takto nevypadá.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#237 23. 2. 2014, 23:25

tocomabyt: jasne, moznosti je vic, videl jsem napr. novorazby 1915 s nizsi ryzosti, jen pozlacene apod., kdyby to bylo ciste mosazne, tak by pravdepodobne byla koroze rozsahlejsi, tedy pokud by to v tom mori lezelo roky ci desetileti..

Profilový obrázek
l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

#238 23. 2. 2014, 23:28

Dukáty r. 1915 majú "len" cenu zlata. Ak je pravý, je to pomerne čisté Au (98,6%). Kľudne by som ho vopchal do kyseliny sírovej (stačí akumulátorová). Ak je pravý, aspoň sa vyčistí. Ak je to kópia, po kúpeli už nikoho nepomýli🙂.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#239 23. 2. 2014, 23:33

v mincovne se strizky zlatych minci cisti mineralni kyselinou pred razbou. vysledkem je vyleptani medi z povrchu i u takto jakostnich minci. souhlasit teda s tim, ze se zlata mince vrzne do kyseliny a nic se nestane proste nemuzu. tolik muj nazor bez potreby dalsi diskuse o tom.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

#240 23. 2. 2014, 23:36

Oliver, dukát je Au986.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.