Moderátoři: numismat, smith

Profilový obrázek
jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

#661 14. 11. 2014, 22:49

myslel som tie krasne 20 hl z aukra za 1000 ....
ta jednokorunacka to je uz debilita😃

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#662 15. 11. 2014, 00:47

nezáleží bohužel tak na variantě paprsků 20h, jako na debilitě kupujícího...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
satestsat121

Příspěvky: 1 579
Uživatel

Zaregistrován:
17. 10. 2012

#663 15. 11. 2014, 06:33

:D

satestsat12@gmail.com

Profilový obrázek
numismatik-fji

Příspěvky: 1 175
Uživatel

Zaregistrován:
3. 2. 2011

#664 15. 11. 2014, 08:00

Nechci polemizovat o tom zda kupující, kteří se snaží doplnit svoji sbírku československých mincí o varianty, které jim chybí a při tom zaplatí i přemrštěnou cenu (1026 Kč) jsou "debilní kupující", ale je pravda, že za období (několik roků) co aukce na Aukru sleduji, se mnoho aukcí obou variant nevyskytlo a vždy byl o ně zájem - viz obrázky (74 Kč, 103 Kč, 155 Kč, 185 Kč a 355 Kč)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Lukas105s

Příspěvky: 811
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2014

#665 15. 11. 2014, 08:14

Mně přijde moc už těch 74 korun.

Profilový obrázek
numismatik-fji

Příspěvky: 1 175
Uživatel

Zaregistrován:
3. 2. 2011

#666 15. 11. 2014, 08:51

Kupující byl jiného mínění, asi věděl proč se rozhodl dražit.

Profilový obrázek
Lukas105s

Příspěvky: 811
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2014

#667 15. 11. 2014, 08:58

Nebo naopak nevěděl. Ale to už se asi nedozvíme.😉

Profilový obrázek
TTT

Příspěvky: 6
Uživatel

Zaregistrován:
15. 11. 2014

#668 15. 11. 2014, 12:19

Zdravím a prosím o ocenění 60 krejcaru Ferdinanda II. z roku 1621, Kutná Hora, Hölzl (viz. foto). Mince má velmi lehkou černou patinu, která na fotkách není téměř vidět. Mail: lurker@seznam.cz

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#669 15. 11. 2014, 16:28
Kupující byl jiného mínění, asi věděl proč se rozhodl dražit.

Jistě, Áčko je plné odborníků, kteří jsou v obraze, zřejmě proto nakupují padělky o106 nebo naleštěné 2/2 mince za katalogové ceny deklarovaných 0/0 apod. 😁

Profilový obrázek
numismatik-fji

Příspěvky: 1 175
Uživatel

Zaregistrován:
3. 2. 2011

#670 15. 11. 2014, 17:30

S tímto vyjádřením souhlasím, ale na stranu druhou, zde se přece nejedná o padělek, ale běžnou minci, která sběrateli chyběla ve sbírce (a nejom tomuto sběrateli, ale i jiným).
Osobně zastávám názor, že pokud ty dvě varianty 20 haléře vydražené za 1.026 Kč a nebo i méně udělali sběrateli radost, tak je vše v pořádku, určitě to není překupník, (a je jich na Aukru požehnaně), který by chtěl tyto mince prodat dále.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.