Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
at uz je to cokoliv, na Karla je peknej i pres ten dvojraz na rubu - gratuluju
IvoSTR: s podobně zachovalými groši mám problém s určením i já🙂 Bude to typ Pinta IV.-V.
petr1596: je rozdělovací znaménko mezi GROSSI PRAGENSES troj- nebo čtyřlístek? Pokud trojlístek tak V.a, pokud čtyřlístek tak IV.c-d.
souhlas s Hurley -em
stran obou grošů
- IvoSTR - při této zachovalosti to spolehlivě odličit nelze
- Per1596 - přijde mi že je tam (i s úvahou co provedl dvojráz) spíše trojlístek takže V.a - nicméně rozlišení čtyřlisttá kytička x trojlist nejlépe asi uděláš sám
Už bych si měl změnit ten nick, blbě se to skloňuje😃
Asi takhle: teoreticky ten lev stejný není, Pinta k tomu v M&B 2011 píše toto: "Typ V.: U posledního typu z řady Karlových grošů dochází ke změnám na líci i na rubu. (...) Kresba lva je štíhlejší (protáhlá). Je typické větší přesahování hlavy lva přes perlovec.(...)"
To je teorie.. V praxi to já prostě nerozeznám..
Mám pražský groš Karla IV., který nemá žádné rozdělovací zneménko mezi KAROLVS a PRIMVS. Už jste se s tím setkali? Je to běžné? Jinak ten groš je celkem mizerný ale koupil jsem ho kdysi kvůli té absence roz. znaménka. Díky
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
