Prosím ještě o radu s tímto Karlem, Pinta 4c nebo 5a? Z těch 4 a 5 jsem neštastný, nedaří se mi je rozlišit, díky

Obrázky:

at uz je to cokoliv, na Karla je peknej i pres ten dvojraz na rubu - gratuluju

IvoSTR: s podobně zachovalými groši mám problém s určením i já🙂 Bude to typ Pinta IV.-V.

petr1596: je rozdělovací znaménko mezi GROSSI PRAGENSES troj- nebo čtyřlístek? Pokud trojlístek tak V.a, pokud čtyřlístek tak IV.c-d.

souhlas s Hurley -em
stran obou grošů

• IvoSTR - při této zachovalosti to spolehlivě odličit nelze
• Per1596 - přijde mi že je tam (i s úvahou co provedl dvojráz) spíše trojlístek takže V.a - nicméně rozlišení čtyřlisttá kytička x trojlist nejlépe asi uděláš sám

Už bych si měl změnit ten nick, blbě se to skloňuje😃

Díky všem, počkám jak dojde poštou, ostatní co mám doma zkoumám, problém je že ten opis je v hodně případech nedoražený, jinak koruna i lev jsou u 4 c a 5 a stejné? Ty eska, to je taky tedy porod.

Asi takhle: teoreticky ten lev stejný není, Pinta k tomu v M&B 2011 píše toto: "Typ V.: U posledního typu z řady Karlových grošů dochází ke změnám na líci i na rubu. (...) Kresba lva je štíhlejší (protáhlá). Je typické větší přesahování hlavy lva přes perlovec.(...)"

To je teorie.. V praxi to já prostě nerozeznám..

petr1596 - ano koruny mohou být stejné, S jsou opakovaně (i zde) diskutovaný problém

Mám pražský groš Karla IV., který nemá žádné rozdělovací zneménko mezi KAROLVS a PRIMVS. Už jste se s tím setkali? Je to běžné? Jinak ten groš je celkem mizerný ale koupil jsem ho kdysi kvůli té absence roz. znaménka. Díky

běžné to není
otázka je zda tam znaménko skutečně nebylo - zvláště když píšete, že je celkem mizerný