Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Dále ještě posílám fotku dvou grošů typu IV./c1 s tečkou v ocasu, měl by to být tedy dle literatury řidší typ, Pinta uvádí korunu bez perel, příjde mi ale že tam nějaké perly jsou. Ve skutečnosti vypadají lépe a mají pěknou patinu od dřevěné krabice ve které měli léta ležet.
Obrázky:
Tyto tzv. "inkusní ražby" se vyskytují ve všech obdobích až do moderní doby.
Vzniknou tak když omylem (nebo schválně??) jsou vyraženy dva střížky na sobě současně. Jedná se tedy v podstatě o výrobní zmetek. I tak je to zvláště u historických exemplářů jistě zajímavost.😈 😈 😈
zcela spravne by se to melo pojmenovat razba jednostranna, protoze razba inkusni vznika jinym zpusobem a casto byvala provadena zamerne (viz Hana - Technicke aspekty) a jak spravne rika Garfield52, vznikly tyto soucasnou razbou na dva nerazene strizky (priklanim se k nazoru, ze se jednalo o omyl). Druha strana pak nese obraz stejny, jako je na strane prvni, pouze negativni - zpusobeny tzv. vyduti (viz opet Hana nebo Cach - Brakteatove razidlo narodniho musea a vyvoj razebni techniky doby brakteatove. Numismaticky casopis 19, 1950, s. 22-36). podobny exemplar v podobe Vaclava IV. jsem kdysi v prislusne sekci prezentoval...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
