Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
prosim o kontrolu zarazeni dle Pinty (2010). Rekl bych ze to bude typ V.
V.a/1 vylucuji kvuli tvaru S v PRIMVS
V.a/4 vylucuji kvuli PRIMVS (neni N s obracenym drikem)
V.a/5 vylucuji, neni PRIMIVS
V.b/1 vylouceno kvuli, driku v N ve slove PRAGENSES - je normalni
V.b/2 vylucuji kvuli tvaru S v PRIMVS
V.c/1-15 vylucuji kvuli jinemu znamenku mezi KAROLVS PRIMVS
Zbyva V.a/2, 3, 6.
Rozdil mezi 2 a 3 vidim v siri S, spis bych to videl na tu V.a/2 ci V.a/6. Dokaze to nekdo lepe? Nebo jsem uplne vedle? Mezi V.a/2 a V.a/6 je rozdil jeste v L v KAROLVS, ale tam mam obavu, ze diky dvojrazu presneji urcit nepujde.
Obrázky:
plus jeste jedna prosba, bohuzel zase srot.
opet by to mel byt typ V.a ci V.b.
vyloucit mozno opet V.a/4,5 (neni N v PRIMVS ani PRMIVS) a V.b/1 (N v PRAGENSES ma drik normalni). podle tvaru S v PRIMVS mozno vyloucit V.a/2,3 a 6.
zbyva V.a/1 a V.b/2. S ohledem na tvar L v KAROLVS bych to priradil k V.a/1. co si o tom myslite?
Obrázky:
#1 - vzhledem k tomu, že S v KAROLVS tam (možná pro ten dvojráz) není v podstatě vidět, muselo být dost úzké, zatímco druhé S je docela široké, takže bych se nejspíše přikláněl k V. a/3.
#2 - zde nevím, proč jsi kvůli S vyloučil var. a/2,3,6, když to S opět odpovídá S s výraznými patkami, které se slívají s tělem (podobná S má Pinta na fotce u typu V. c/2) takže naopak bych hledal zde. Mezi LVS a kroužkem je opět docela málo místa na S, takže tam bude nejspíš opět úzké, takže patrně opět V. a/3.
Připouštím sice, že S na těch dvou groších vypadají na první pohled rozdílně, ale jiná volba mě dle Pinty nenapadá ...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
