Moc děkuju.
Zatím používám typologii pana Pinty v PDF z roku 2005 a tam III.c/1.
Tím (PRA ? S) byla myšlena chyboražba ve slově PRIMVS jako je u V.b/1. Za toto opomenutí se omlouvám.
Rubní rozdělovací znamínko už líp vyfotit nejde.
A nemůžu si pomoct, ale já znamínko mezi KAROLVS a PRIMVS vidím takhle. Nechci se ale hádat, možná je jenom můj optický klam..

Obrázky:

Připouštím, že křížek by tam být mohl, možná - dle polohy - spíše dva, ale ani kroužek (jeden) nadále nevylučuji.

Spíše by to mělo být patrné v reálu při pozorování mince pod lupou s různým úhlem dopadu světla, než tady ze dvou fotek (1x celek a 1x detail).

Pokud potvrdíte křížek, pak se jasně posouváme k var. V. c

Tyoplogie z roku 2005 již není zrovna aktuální, od jejího vydání publikoval V. Pinta další dvě typologická zpracování (2010 a 2015).
viz: https://cnspg.cz/index.php?section=14&articleID=127&action=showFull

Děkuju za nazor.
O nové typologii vím a knihu mám už objednanou.
Při dalším zkoumání, sem zjistil, že je mezi DEI a GRATIA kroužek.

Obrázky:

MatesOnd napsal/a:

Při dalším zkoumání, sem zjistil, že je mezi DEI a GRATIA kroužek.

Což by vylučovalo variantu V. c, a tedy to, že mezi GRATIA a REX bude křížek, resp. dva křížky.

A to by nás vrátilo zase zpět k úvaze, že:

Podle Pinty V. a: "Vstupuje-li hlava do perlovce více než korunou, jedná se bezpečně o některou z variant Karlových grošů V. typu." (Pinta 2016). Řekl bych, že to bude ten případ.

Jeden slušný Karel z víkendového výletu za husity

Obrázky:

denar - ano velmi povedený kousek
Pro jistotu: vidím dobře na rubu trojlist mezi GROSSI a PRAGENSES ?

řekl bych že nedoražený trojlístek

Obrázky:

Vypadá to tak.
takže: Pinta V. a 1 (2?, 3?)

• s těma Skama mám problém

jacx
MvK

Pánové děkuju za odpovědi.
Knížku už mám na cestě, tak už dál nebudu otravovat. 😉
Mějte betelné den 🤟