neboj, ja to ctu a uz ti i pisu, jen me to bude chvilku trvat, dekuju...🙂

Ahoj, diky, ze tomu venujes tolik usili🙂

k te korune, mas pravdu, ze perly tam asi nebyly - i kdyz o tak opotrebeneho razidla jeden nikdy nevi (nemyslim, ze mince je opotrebena obehem, ale ze se jedna o opotrebene razidlo). To, co me vedlo k zaveru, ze to je koruna typu I je to, ze jsem se dival jen na str. 15 (to je tou nekvalitni kopii literatury). Po podrobnejsim zkoumani str. 20 ti davam za pravdu. Koruna je jasna. Nejak jsem si neuvedomil, ze na str. 15 nejsou vsechny varianty...

na pismu sme se shodli uz i pred tim, to bylo v pohode, ze neni krouzek mezi "REX" a "BOEMIE" je jasne (mimochodem u toho K4-4 je), takze var. b to neni

rozdelovaci znamenko mezi "KAROLVS" a "PRIMVS" - ctyrlista ruzice se shodnem

plny krouzek mezi "DEI" a "GRATIA" taky shoda

s tou lilii mas pravdu, je to presne to, co je u toho K4-4, to je ono... akorat neni tak pekne videt

goticky kriz a hvezda... vidis, sedi to na tech dvou hrotech spis... takze podle str. 17 je to ta 3 varianta...

k tomu, jestli tam ty perly byly nebo ne, pridavam variantu, ze tam byt mohly, ale jedna se o opotrebovane razidlo... ale kdyz se na to tak divam, asi tam skutecne nikdy nebyly, v tomto ohledu je to skutecne pouze ta III

s tim lvem, dvouraz tam je, a celkem solidni... s tim koncem ocasu mas pravdu, s kulickou na noze taky, kdyz to sleduju, je to tak, souhlasim

takze resume zni, ze urceni nespochybnuju a nemam duvod ti neverit🙂 je to Pinta III. a/1 moc dekuju... myslim, ze by nam to moh Patason pozehnat a pochvalit te🙂

btw. co to tam je za mincmistra, resp. letopocet? Ondrej z Florencie - rok 1358? nejde to uplne nejlip cist...

Ahoj
díky za tvé díky - docela mně to podrobnější určování (resp. snaha o něj) chytlo

také bych rád slyšel i názor někoho zkušenějšího než jsem já

mám Pintovo 2.doplněné vydání z roku 2005
a tam se píše u III. typu přesně jak říkáš - mincimistr Ondřej z Florencie 1358
Měj se

Supr, dik jeste jednou🙂

JJ, myslím, že jste to trefili III. a/1

super, dik za potvrzeni, parada... no ja ne, to Jacx to urcil.

Když už jsme u určování grošů K IV. - že to není vždy jednoduché.
Tady je taky jeden na ukázku spolu s mojí prosbou o pomoc s určením.

[

](http://img244.imagevenue.com/img.php?image=47506_K_4_II-III_122_83lo.jpg)

Rub - podle mne docela hezký lev, jednoznačně III. typu dle Pinty, je patrné i odpovídající rubní znaménko - čtyřlistá růžice.

Líc - přestože je lehce s dvojrázem v opisech a místy nedoražený tak koruna je velmi dobře vykreslená - její tvar odpovídá I. typu koruny dle Pinty (společný pro typ groše I. - III.).
Ale pozor jednoznačně jsou vidět perly na obruči i na liliích - to tedy znamená že líc neodpovídá III. typu groše karla IV.
Dle patrných rozdělovacích znamének a tvaru koruny líc odpovídá II.typu

Takže líc II. typ a rub III. typ ? Že by přechodový groš mezi Pinta II. a Pinta III ?? Co na to odborníci.

Díky.

TY TO KOMPLIKUJES🙂

Já ne to ten PREGÉŘ co vzal různá razidla.

Taky bych chtěl poprosit o pomoc s identifikací Karla IV.

[

](http://img103.imagevenue.com/img.php?image=05190_4216_2_122_1083lo.jpg)
Za Karolus je kroužek, Za Gratia je čtyřlistá růžice.
Připadá mi to jako typ Pinta III., ale jak víte groše nedělám.😳
Dík.