Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Ty fotky jsou vtipné, jako by se vyhýbal nafotit to důležité...
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Ty fotky na Aukru jasně potvrzují to,co tvrdím.
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
bertik: domnivate se, ze ten kousek strizku chybel uz pred razbou nebo odpadl az po razbe?
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Vzhledem k té deformaci před ražbou.
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Ovšem teď si uvědomuji,jestli to tak opravdu bylo. Jestli by tam nebyly nějaké stopy mincovního obrazu. Kdyby to bylo ovšem při ražbě,tak proč te tam ta deformace. Takže záhada trvá.
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Střížek ale vadný určitě je a byl před ražbou.. Jinak by se nerozpadnul.
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Zkuste taky napsat prodejci. Ja mu psal, ale asi muj dotaz nepochopil.
numismat@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
