Moderátoři: smith, Guldiner, Charon

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#71 - 2. 3. 2022, 21:43
Viz prispevek c.54

Přesně tak, alespoň to máme na očích jak rozsáhlý seznam Mikyho čeká, všechno to i s zdalšimi odkazy a přispěvky dát dohromady.. Klobouk dolů.

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#72 - 2. 3. 2022, 21:44
To neni poškozena raznice, ale vadny strizek...

Tak tady se už budem dohadovat 🙂 , za mne raznice viz. Detaily středového pilíře mostu..

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#73 - 2. 3. 2022, 21:51

barbar napsal/a:

Tak tady už se budem dohadovat 🙂 , za mne raznice viz. Detaily pilíře mostu..

A ta prohlubeň přes nulu je boule na raznici?
Ne, to je vada strizku, loupou se z nej platky kovu, u techto medenych CSR I. minci je to pomerne caste.

numismat@seznam.cz

martinvon

Uživatel

Příspěvky: 806

Zaregistrován
16. 3. 2017

#74 - 2. 3. 2022, 21:59
barbar napsal/a: Tak tady už se budem dohadovat 🙂 , za mne raznice viz. Detaily pilíře mostu.. ...

Mikymu nezávidím😁 😁

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#75 - 2. 3. 2022, 22:06

Tak jak mi vysvětliš ten přesah neforemného pilíře do oblouku..
Možná vadný střižek v kombinaci požkozený raznice,nevím celý mi to přijde požkození v jednom,, pasovém,, směru

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

martinvon

Uživatel

Příspěvky: 806

Zaregistrován
16. 3. 2017

#76 - 2. 3. 2022, 22:12

Já do toho nechci kecat, ale nemohl se ten kousek co vypal rozpadnout a zůstat na střižku a pak to do toho bouchlo? Protože i nalevo jsou nějaké známky něčeho...

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#77 - 2. 3. 2022, 22:17

Barbare, nemame tu minci v ruce, takze je to spis otazka na Martina. A ten napsal:
"Vypadá to, že vypadl kousek střižku a ten se přilepil na střed mince a nad most."
Taky to tak nejak vidim. Takze spis nalitek nebo "nalepek" nez vystupek. Nedivil bych se, kdyby to slo odloupnout. A samozrejme je to v jednom pruhu, jak se plech na strizky valcuje. Byva to casto videt take na zinkovych 2 halerich a povalecnych mincich 1946-53.

numismat@seznam.cz

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#78 - 2. 3. 2022, 22:29

Podľa mňa. To, čo odletelo v nejakom čase, tesne pred razbou, zo strižku, sa pri razbe "prirazilo" tam, ako si to označil.
-s-

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#79 - 2. 3. 2022, 22:30

Hmm... Nevím to by nebyly v prohlubňi zbytky čísla nuly a okruží,myslím že prohlubeň vznikla postupně až po ražbě mimo mincovnu.
Také za ten čas, by se případný zbytky přiražený ražbou zaručeně odlepily..

Mimochodem o tom to je abychom se pokusili všichni společně určit příčiny a pokud možno správně zařadit minci

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#80 - 2. 3. 2022, 22:33

Alebo ten strižok už taký do lisu išiel, ako píše numismat a martinvon.
-s-

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.