A prečo nie?
-s-

No a co teda ty zbytky nuly a okruží čisla v prohlubeňi..

To je není možné, aby v prohlubňi zůstaly výrazný náznaky po ražbě..

Obrázky:

Tá "prohlubeň" nie je rovina . Je to hrboľaté. Tam kam razidlo dosiahlo, tam vyrazilo. Kam nie, tam nie je nič.
Preto je to tenšie a prerušované.
-s-

Asi zase půjdu na poštu😁

Pro srovnani mince s hlubokou ryhou (vada strizku) a razba v prohlubni tam je take dobre videt (jine vysvetleni vzniku si nedokazu predstavit):

Obrázky:

:) to asi ne, tomu nevěřím, to by byla sakra náhoda, že razidlu vyšla zrovna skoro cela nula a část okruží... Za mne se to postupně drolilo ty vadná místa v průběhu let... Také v případě možnosti slisovaneho zbytku na středovém pilíři při ražbě. Ta část by brzy v oběhu odpadla. Ta vaše teorie se mi nezdá...

Za mne prozatím nejlogičtějši verze se jeví vadný střižek v kombinaci požkozené raznice...

to numismat

Naposledy jsem viděl přesně takovou ražbu prodávat v aukci 10h asi 38, říkal jsem si, že to vypadá jako ražený přes hřebík

nemusel to být zrovna hřebík, ale cokoliv co vytlačilo prohlubeň až po ražbě, přeci jen měkčí kov, to nevypadá na vadu před ražbou..

a jak by jsi vysvětlil ty deformace tady?

Obrázky: