názor p. Pelikána, že se jedná o padělek razítka a chybu znalce S. Klambauera, potvrdil i soudní znalec, ministerský rada a prof. Dr. Ulrich Ferchenbauer (VÖB), (svědkem je pan J.K.)

uvedená položka z aukce se dá dohledat ve výsledcích !

Tak to je potom jasné. Mohlo to být ve článku zmíněno.

Dobrý večer prajem, chcem sa len opýtať kam pridať ponuku na predaj krásnej zbierky Rakúska po zberateľovi, roky 1968 - 1990 ** TOP STAV?

Dík za usmernenie.

Zdraví newcastles

je to úplně jednoduché dát to do poptávky a nabídky, ale nezapomenout udat alespoň orientační cenu i když u této nabídky to bude trochu problematické Rakouska z této doby je na trhu přetlak Jirka z Noravy

Dík už to tam je nahodené🙂

Vážený zberatelia.Ako začat tuto chulostivu diskusiu ?Nechcem spochybnovat pracu asi najznamejšieho RU znalca Dr. Ferchenbauera .Ale ak si myslim že su minimalne velke pochybnosti tak asi treba o tom hovorit.Tyka sa to prispevku pana Kvetona v poslednom vydani Merkur Revue.Osobne som toho isteho nazoru ako pan Kveton a bohužial musim suhlasit že pan Ferchenbauer overil falzum.Tie letecke listy do Lodze su dva a ich osud sledujem už dlhšie.Oba listy su sučastou exponatu jedneho velkeho zberatela z Rakuska a len mimochodom ten exponat ziskal viacero zlatych medaili na svetovych vystavach.Čo je teda na tychto listoch problemove.
1.Destinacia-Lodz.Letecka pošta bola určena len medzi mestami Wien -Krakov-Lemberg.Nikde inde ,až neskor od 1.VI.sa rozširila aj na ine poštove urady v ramci RU.Lodz však bola vtedy sučastou Ruska.A neviem si predstavit ani tarif do takejto destinacie.
2.Denna pečiatka Lemberg z 1.IV.ma mat rozlišovaci znak 3a nie 3I.Prikladam moju celistvost s 1.IV.kde je vidiet jasne 3a.
3.Zaujimave je aj to že niekto poda sučasne list v Krakove aj Lembergu do tej istej destinacie.
4.Podla mna filatelisticky vyrobok doslova učebnicovy.

Obrázky:

Jen dotaz - k celistvosti je i atest, nebo jen značky v rohu? nemohou být ev tyto falešné? ač RU nesbírám, jméno ferchenbauera je natolik známé, že se mi nezdá, že by udělal tolik " chyb", jak uvádíte ve vašem příspěvku...?

Ahoj,
osobne si myslim ze spochybnenie niektorych Atestov by sa malo ovela castejsie breberat. Dovodov moze byt viac. Pozor na tie – priklaslit alebo nespravne overit pokial o vystavenie Atestu poziada Auktiovy dom.
S peknym pozdravom A.

Pan kolega tie dva listy do Lodze su pribeh sam o sebe.Problem je v tom že su podchytene už cele desatročia v literature.Navyše na jednom je aj podpis Mikulskeho čo bola možno ešte vačšia autorita ako Ferchenbauer.Prečo podcenili tolko faktov neviem.Viem ale jedno ak je konečna destinacia doslova unikatna ,a to tato je doslova tak všetky astatne znaky musia sediet nie na sto ,ale na 200 %.Lenže tu nesedia ani dalšie znaky,denne razitko,letovy plan,čislo zasielky.Proste nič nesedi.Napriklad chyba cenzurne razitko.Je nepredstavitelne aby na liste do nepriatelskeho Ruska odišiel list bez cenzury.A letecky list už vonkoncom nie.Ten podpis Ferchenbauera je pravy a či je k tomu atest? Predpokladam že určite - ako som pisal tie listy su sučastov velkeho exponatu a neviem si ich predstavit v exponate bez atestu.

dobrý všem kdo to čte, je mi líp a tak tady je můj malý příspěvek podařilo se mi
zajistit padělek ke škodě pošty na 10 kr z emise 1867 mimo světovou výstavu vím
tímto o dalším viz sken, navíc padělky ke škodě pošty do sbírky patří !!! horší je to s padělky jako takovými ta se mějte Jirka z Moravy

Obrázky: